其实柯文哲的政见印象中好像没说要还债吧，
甚至当选之后还说了要八年超过新加坡之类的。
因此我倒觉得他还债是误打误撞......
因为这几年真的没有什么大的花钱的项目，所以就莫名其妙还了债了。
另外我常常听到一种说法是，台湾欠的都是内债，
言下之意大概就是，欠再多，不要太夸张，可能都不会倒的意思。
当然各种说法都有各种说法的支持者啦。
例如柯文哲举债，可能会有人说，这是为了XX建设，为了未来的台北投资，
那现在还了债，也可以说是为了未来的台北存钱。
其实都合理呀，
每个说法，只要支持者买单就行，这也没什么大不了的。
像蔡英文也说这两年来没有举债，而且还了几十亿。
不管你认不认同，但是台湾这两年数据上看来经济成长&调薪都优于马政府，
然后举债还低于马政府。
（我自己标上颜色画上重点了，要喷我只看数据不顾人民感受就喷吧）
但如果提到蔡英文低举债的话，反对派会怎么喷呢？
会喷说前瞻花八千亿，风电花两兆都是浪费啊～
或是什么邦交国花XX亿，WHO花X千万之类的。
这就是我说的，支持者支持的，都是好说法。
反对者反对的，都是浪费。
所以也不用太意外丁守中会怎么酸柯文哲，老一辈的会怎么酸柯文哲。