你竟然把李登辉、雷根和柴契尔夫人认为是同一类，然后中国是另外一类。
作为一个426我觉得你完全说的不对，想不到台湾人是这么认识大陆的。
难道台湾翻译的新自由主义不是Neoliberalism？
中国邓小平的改革开放，经济上引入市场，政治上保守，强调爱国和国家的威权。
中国邓小平的改革无论如何都是neoliberalism。
最简单的，美国教授David Harvey写的书A Brief History of Neoliberalism
封面上四个就是雷根，邓小平，智利的皮诺切特，和柴契尔夫人。
https://www.amazon.com/Brief-History-Neoliberalism-David-Harvey/dp/0199283273
※ 引述《lofan (木栅欺猎人)》之铭言：
: 主张这派的很多都是保守的天主教徒、或是对左派失望的前左派激进分子
: 美国的雷根和英国的柴契尔夫人是代表
: 台湾最接近的代表大概是20年前的李登辉了
: 把一堆政府管制的行业大规模民营化
: 虽然短期内经济是大幅成长了 却造成资源和资金无法集中
: 在这20年先后被国家资本主义的韩国和中国抢走生意
: 虽然说李登辉在民主化是贡献卓越啦
: 但在经济上 却是李登辉的新自由主义路线造就台湾这20年来的衰败