丁的大巨蛋人流管制除非再提出更细致的作法，不然也只是空头支票
1.如何做到人流管制?
大巨蛋盖好之后是一个开放式空间，要从哪边管制人潮的进出?
人群从四面八方进出，如何做到有效管理
2.什么方式做到人流管制?
人工方式在数人头吗?
还是用电子方式，每个进场人员都会有纪录?有点像侏罗纪世纪电影里的方式
这方面或许版友内行的知道些已存在的可行方式
3.谁来管理?
远雄来管理还是台北市政府来管理? 或是进驻的百货公司或饭店业者?
管理的人、钱、建置成本谁要出?出事了谁负责?
出事了管理的单位一定难辞其咎，
但每个进驻的厂家会不会施压要求更多人进来，赚取更多钞票
4.进驻的商家愿意做到人数限制?
人流就是金流，你今天要限制人数进入到百货公司或商店街里面
这些厂商以后愿意进驻吗?
因为只要有演唱会或是有棒球比赛，是不是那段时间去逛街的人潮就减少
这样的营运模式可以支撑大巨蛋+百货公司等目前所计算的营运成本吗?
目前想到这么多，觉得丁这个方式行不通，到时管理不易干脆宣布违法就地合法
不就跟满城市的违章建筑，或是现在大湾北段的商业住宅一样吗
源头不管理，政府便宜行事，造成后续不可收拾

控管人流，如果可以打棒球只能放3万人进去，一张票要多贵？

那远雄的商家要如何控管人流? 有看过商店街在控管人流的吗?推这篇

人流管制等于要不断花人力去管这些东西，那干嘛不直接盖个符合规定的巨蛋就好了，说到底也是个芭乐票

放心，依照传统，最后绝对是便宜行事

1.无须管制 2.同1. 3.外包给某家不知名保全公司 出事推给小保全个人疏失就好 4.当然不限制 人数多多益善

比政策有意义吗

这招叫做 头过身就过, 事前给很多方法但事后不会执行

内湖大湾不能有商业宅 现在上千户 呵呵

台北体育馆就有统计人数的东西了

三人里 我最赞成丁的决策姚那种手法 根本白痴拆蛋与解约从来都是最下测至于柯的手法 只能说大巨蛋就是高铁翻版柯是男版陈文茜吗

连停车场都有机器统计车数,统计人数机器其他地方早就有所以丁的决策有可行性

选择图利远雄牺牲市民当然很好处理 皆大欢喜反正几年内别出事就好 以后的事情以后再说十年内别出事情 都不会烧到下决策的市长身上

限制商店街的数目也可以，那附近的百货公司已经太多

选择图利远雄牺牲市民?依法行政那来图利跟牺牲?卡人数确实有可行性,实际有执行就可以了啊不爽大巨蛋就别去啊我去就好XD

开百货公司不见得会赚，除非都是特殊不可取代的品牌

大巨蛋根本没什么人用得起

而且那个地点位于两大百货业激战区块的中心点，反而会去

没什么人用得起?小巨蛋也是后来才转亏为盈的

那里购物的人不多

所以做人流管制就能合法?是这样吗?那远雄不会早点提出这办法 要等丁丁来提?

远雄提了你想柯会理吗柯卡蛋蛮横跟卡管差不多https://h.bilibili.com/4407094看无形边界就知道了现实有谁逃出去之后会再卡回去的?

科科 远雄盖大巨蛋时程一延再延 连郝市府都不愿意帮他背书替他继续展延 赵藤雄早点盖完不就没事了?自找的怪谁?

就不会管制啊，到时说不可能那么多人去，结案！

一延再延?被官司卡了N年啊,好不容易要盖好换柯在刁难韩国巨蛋开始比台湾慢,盖好比台湾快,真的是自找的怪谁投柯去刁难巨蛋,确实是自找的怪谁XD就不会管制?丁都没上你确定他会不管制?在绿会弃姚保柯之下我认为还是柯会赢啦

现在要求的是逃生梯 地下防火区隔 一楼逃生商业面积净空 这块不该要求?不管摩你有啥边界 这块就这样给远雄不盖就算了?

大雄自作孽啦不要怪别人, 不照图施工被抓小辫子都2018了还有雄粉护航

雄粉?我是巨蛋粉不是雄粉台湾人投柯自找的啊,难怪到现在都没巨蛋,丢脸

现在要写个人工智能数人头不难吧

为什么远雄乱盖还有人护航? 盖一个符合法规得但很难?乖乖按图施工 安全性做好一点就好了阿

安全性?明明是模拟乱搞,巨蛋本来就很安全https://h.bilibili.com/4407094拿这种模拟结果去质疑大巨蛋不安全XD

安全的话就送审阿 继续盖的程序阿 远雄干嘛不做?阿逃生梯 地下防火区隔 这种安全设施为什么不做呢?

照图施工很难？雄粉是拿钱办事吗？

就随便说说，台湾政客最会吹喇叭

远雄那么垃圾还有人护航成这样 你是大股东??

我买的房子跟当初讲好的不一样 建商跟你说能住人就好你吞的下去？