知性有差，知识水准低的人太多
由于时势的郁闷（其实通常只是自己人生的投射而已），很多柯粉已经对自己信仰的人神
化、纯洁化，认为不管什么事件，柯文哲都是完全、单方面、绝对的受害者；是一个绝对
正直的人、所有行动完全依靠直觉、实话实说，没有赛局与策略考量
因此这个月来我们观察到的现象是：只要对柯文哲的意图与赛局、策略进行分析，就会引
来柯教义和团情绪化的崩溃谩骂
这完全是黑人问号，在一般正常的价值观里，这些技术讨论就只是纯粹的技术讨论，评论
柯文哲球打得好不好、战术好不好，与支不支持他、认不认同他完全是两回事。
比如以本人而言，功效主义在本人的价值观中排行很高，所以某方面而言，柯文哲的摇摆
，只要有效果，就是本人可接受，甚至认同的范围，
本人也再三表明立场过：如同沈的分析，柯文哲就算出1元，也好过0元，这就是我们很多
理性选民不可说的底牌，所以柯文哲就算搞到如此，我还是鼓吹投给他
同样的，只要在赛局里双输，本人也会开始球评，批判哪里战术严重有问题
但我们今天看到的是，柯粉把球技本身泛道德化：今天柯文哲姿势不良，受坏球引诱，打
出内野滚地球，是个无聊的凡打，这个结果对柯文哲本人而言都是利益损害，明显不是最
佳解，这本身在技术上的失败已无庸置疑，柯粉看到球评之后却每天崩溃：“你这伪装成
球评的投手粉！！”、“你怎么不批判投手投出那什么鸟球，是要怎么打！！”、“一好
三坏本来就要出棒，出棒才是对的（从打击姿势的检讨离题到出棒时机议题辩护）”
虽然本人还是认为该在本次北市选举中投柯文哲，但如同bio所说，在时代气氛下，柯文
哲与他的粉丝的关系，已经变质成扁马般的明星宗教，神是神圣不可侵犯的，神会有神谕
与语录，神是纯洁无私的
很多柯粉教徒认为柯文哲是完全的实话实说、完全正直、讲话只讲实话不经大脑、完全没
有赛局考量，这点更是完全令人费解，因为柯文哲的自大，他早就在各种演讲和专访里不
断的公开自己的策略，包括故意不断制造话题、故意不断呛人开炮制造新战场摆脱旧战场
的“鲨鱼理论”
就算有这么多资讯，教徒还是潜意识认为柯文哲讲的话都是“实话”“没有目的性”，而
不愿正面检讨放这些话的战术的利弊失败，真的让人感到人类的失智面。
引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: : 台北市长选举的独裁者游戏
: 独裁者博弈是专有名词，并不是讲谁是独裁者......
: http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%8B%AC%E8%A3%81%E8%80%85%E5%8D%9A%E5%BC%88
: 就像囚徒困境也不是讲谁是囚犯啊。
: 所以我看不懂为什么有一堆人在执著于谁才是独裁者这件事？
: 这有很重要吗......
: 而且你们一下说柯文哲不需要民进党的票，因为柯文哲靠自己也能上，
: 结果现在民调持平／落后，又说民进党才是独裁者博奕里的独裁者，
: 这不是很奇怪吗？
: 如果柯文哲靠自己也能上，根本不需要靠民进党，那哪来的博弈？
: 其实关于这个博弈我也满想打一大篇文章来聊的，不过大概会吵起来，所以就算了。
: 这篇只是觉得，为什么有些人听到某些关键字就会失去理智开副本，
: 有感而发一下......

党粉早

为了造民进党这个神，可以改写自己记忆的人，怎么有脸写出这么催吐的一番废话，佩服

请问我觉得柯讲话有其目的性，同时也是实话那我是教徒吗

自介吗

偷偷跟你说，柯粉跟林书豪粉有好多人重叠，其实逻辑都一样，他们都爱一个出淤泥而不染的小花，花美不美不重要，重点是他不染

真正觉得柯没有谋略，没算计的柯粉应该不多吧。我想你所批评的“柯粉”也是你想像中的“柯粉”而以。

已经很多人说了，dpp才是出价的那一个

你再读读看那篇文章，你觉得那篇文章是中性技术论述吗？那篇文章里，DPP好单纯、好善良，真诚的想合作，但是只能单方面的被自私的柯P出价跟算计

当然是，只有泛道德化的人才无法就事论事，看到其中“自大”“出价”“主动权”等等词汇就起乩，在分析里，这些都只是布局阵势的分析，根本不是道德检讨研究经济赛局的人都知道所有人都是自私的，均衡讲的是利益冲突的处理法，讲的是典型的认知差距，知性太差就起乩才会认为那是带风向和战犯检讨

说出东芝卖夏普的人讲别人知识水准低 我也是笑笑

不是只有你会看文章好吗，只不过这社会大部份人都认为蔡英文或dpp才是那个主导人

又在那边东芝夏普，讲不腻，也难怪啦，就这种论述能力的，在反驳的时候脑袋应该是空的吧

知性论述并不会把主观强烈的词用在现存的个人身上。这只是用知性、理论为包装，偷渡自己的喜好而以

拜托，“自大”“出价”“算计”在这种赛局分析里算哪国的主观强烈用词？看太少而已吧，好像感觉有人在呛解剖学的人很残忍一样经济不就在每天讨论大家的出价均衡我几乎可以确信 今天就是因为我检讨柯失误 一堆人才会崩溃 明天若我检讨其他方失误 一堆人又会同意人实在有够单纯无聊

人各为其主 揪著这点没意义啦来政黑不就是想把不同立场的人呛到崩溃 自己在笑吗XD

而且沈那篇文章根本不是在批柯那篇文章就是典型的说明认知差距让交易破局 卖房子的人认为我家值1000万 买的人认为这间只值100万 然后再加个条件 买卖方有一定要交易成交的困境

不同立场的解读问题囉

所以说，合作破局只因为柯文哲的自私？

基本上就在吵谁是买方 谁是卖方而已

DPP在这一局里面都没有扮演任何脚色。

不成交 卖家房子会被法拍 买家会住帐篷

我也不是在为柯自不自私跟你争论喔。

柯粉觉得是D党出价太差 D粉觉得柯出价太差罢了

又是篇废文

难得有理性肯批评柯P的柯粉,很难想像你支持柯耶

东芝卖夏普的文章也有人看

我问个问题就好，这个模型假设不接受提议双方利益是0请问这个假设成立吗？对柯P来说，不合作他就一定选不上吗？DPP不是一直讲礼让的话，会负面外溢到外县市？柯P市长选不上就只能去台东，2020决不是他的首选。DPP还有外县市，还有2020，党内也不是只有一种利益。你确定在这种状况下，这个假设还成立？模型还适用？

1124以后就知道这篇是不是先知

也有很多假柯粉

政治决定从来不是单一赛局

DPP 脑袋就是想着分钱

开大绝囉 笑死

奇怪你说的话我怎么都觉得是资进党跟其信徒们？不用一直自介

笑死 DPP政论抹黑两年 当没看到？

柯民调高，都是柯粉疯狂造神崇拜，然后一直检讨选民盲目造神的不是柯粉，是资进党，蔡女皇决定柯粉的数量好吗