Re: [讨论] 拔管效应-关于王威中议员与dpp们

楼主: jcll (救照片中..><)   2018-05-29 22:55:58
: 的偶然、命运的巧合,被管给选上了,然后你们DPP全党上下也拿不出一个明确的法
: 条来说明你们挡他的法源根据,硬是不发聘书,结果妳们眼中以为会跟你们站在一起的
: 所谓教育程度较高的知识分子反不跟你们站在一起,天生反骨的台大教授们过半也不跟
: 你们站在一起,正是因为他们有在思辩,思辩的是程序正议,法律的明确性,人家想的
: 是合不合法,想的是白纸黑字的法条依据,结果你们DPP想的是适不适任,想的是KMT遗毒
: 这一类主观认定的层级,这样的鸿沟,结果就是弄掉了自已两任部长,还是解决不了这个
: 问题,台大一定会跟你诉讼一路打下去,每次有新的变进展,新闻一定又跑去问柯P,柯P
: 一定还是回你拔管争议大,诉讼未定之前,你们DPP在教育部这个战场就永无宁日,民意
: 是不是反对你们拔管,反的是你们不"照品照行",选输翻桌的鸭霸行为。
王和+<><在112时都是学生会的绿卫兵阿
 他的同温层当然觉得拔管是对的
 历任学生会长有9成是资进党的职业学生
 没有政治野心的哪会去选啥学生会长 又不是吃饱太闲
 
 事实上王和+<><那时的校长陈维昭也有kmt党籍
 不过112只有校长层级蓝一点 教授和学生大多是吱吱
 
作者: eagleofsouth (南方之鹰)   2018-05-29 23:42:00
什么时候陈维昭有kmt党籍了?请拿出证据或新闻吧
楼主: jcll (救照片中..><)   2018-05-30 01:34:00
查了一下 http://0rz.tw/Z2aNO 应该是说有人质疑他有kmt色彩不过他自己说他是无党无派....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com