※ 引述《trashpoking (废文王 )》之铭言：
: 如果用光谱来分，是不是可以分成
: 急统 蓝色基本教 anti-DPP 中立骑墙派 anti-KMT 绿色基本教 急独
: 是不是该探讨一下连的60万票跟应元的48万票的组成究竟是什么啊？
: 柯P 是不是应该往 anti-DPP 跟 anti-KMT 还有中立骑墙派发展？
: 这样子柯P有办法胜选吗？
我认为你的文章有非常非常大的错误
要分析选票，最重要的是人口
台北市有超过 1/2的人口是女性，有投票权的女性也是大于男性(资料来源：人口统计)。
如果你的文章有个前提是：“分析男性选民投票意愿”还有点可看性
如果没有考虑到超过 1/2的女性，那怎么分析都不对
所以国民党与民进党事实上还是有胜选的机会
历年台北市长选举，皆是以外型较为高富帅的男性当选(候选人之间相比)
这是为什么？
因为台湾的社会风俗习惯与教育造成了大部分的女性并不关心政治
教育方面很简单
台湾的学校教育总是要你去投票，
家庭教育除了政二代，却是相反的要你不要参与政治
造成台湾的高投票率与低监督，几乎弄成只有投票其他都不管的民主政治。
那社会风俗习惯呢？
除了专职政治的人，一般人上班不会讨论政治
无论男性女性，平常都是很忙碌，但是总会有休息的时候
男性从农业时代就有“坐大树下谯政府”的说法
女性呢？大多是一起闲话家常，聊聊三姑六婆
现在人不出门的话，男性看看政论节目，那女性看什么？
如 https://www.youtube.com/watch?v=dAStNGIwwnc
https://www.youtube.com/watch?v=Rifz0iGqG-w
虽然近年少了很多，但是这些手法是有帮助选举的
上一次选举，虽然连胜文符合了高与富，但是那时候的他还没瘦下来，
一只猴子跟一只猪在选，最后猴子胜出
如今，两党都选抢下台北市长的位置还是很有机会的
台北市长的被选举选举年龄须满30岁
只要找以下人选出马，一样是素人不用担心
如
彭于晏 http://tw.dorama.info/pf-1389.html
1982年出生，今年35岁
现在虽然是加拿大人，但是毕竟是台北出生，手续办一办也不难
金城武 http://tw.dorama.info/pf-62.html
1973年出生，今年44岁
还是我国国籍，台北出生，连手续都不用，更方便
以上两者出来选台北市长，我敢打包票绝对能当选！！