[讨论] 是不是看不起新媒体的影响力?

楼主: uei1201 (æ–°å…«)   2018-05-28 10:40:58
感觉目前台面上的人对于新媒体的影响力都嗤之以鼻阿。
对照需要花钱养跟收买的冥嘴。好像新媒体这一块目前台面上的政治人物都低估了他的影响力。
例如呱吉先是靠杯砍七天假的联署立委,记得那时新闻画面是去访问某D营立委,对方一直跟记者开玩笑的说[虾? 虾你说谁? 是谁? 对不起我对这种没名气的人没评论。]
再来就是曲棍球干馆长。
不要说直播了,对于YOUTUBER也是嗤之以鼻的感觉,丝毫不觉得他们会有啥影响力。
但又好像拍个直播就可以增加选票一样的有样学样的开启直播来。
是不是已经深陷传统媒体的泥淖里,无法承认新媒体的力量了?
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-28 10:42:00
馆长也算新媒体
作者: negatron ( )   2018-05-28 10:43:00
是。但新媒体的受众投票率至今没人抓得准确
作者: keeperess (被咬)   2018-05-28 10:44:00
新媒体的力量一直在成长,但是还没有超越旧媒体
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2018-05-28 10:44:00
无法控制,只好否定了
作者: k1222   2018-05-28 10:45:00
很难量化,可能是小圈圈也可能外扩
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-28 10:46:00
ptt 20年算传统媒体了世界少有的telnet站了 老人在用的
作者: AwokeN   2018-05-28 10:48:00
继续活在旧时代最好 时间到了自动下去探亲
作者: william12tw   2018-05-28 10:48:00
馆长的馆长 几乎都是不投票的或未成年啊 现在确实不用担心 但如果选前馆长号召投票 就会变出一堆空气票了馆长的观众
作者: chineseyen (勒紧裤腰带)   2018-05-28 11:34:00
馆长有何好评论的,想红而已
作者: game721006 (Simon)   2018-05-28 12:33:00
这类媒体的政治热衷族群和政治动员力都很低通常会以为这东西很有影响力的就是对这类东西依赖性很高的年轻人,而且对其他媒体的接触频率非常低,过去网络常被笑话[万人响应,一人到场]差不多意思

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com