我国首都在人口密集的城市，和英法一样。好处是离媒金中心很近，方便政治宣传﹑服务
与控管民众﹑或是更容易被人民监督。
但易受陈抗或恐攻，且就军事要素而言，首都无粮食作物﹑周围高楼大厦林立也不安全。
法国的爱丽舍宫非常小，周围道路也小，门口是双线道。虽然能表现政府亲民之风，但只
要一遇到陈抗，整个首都就塞到不行。
英国大笨钟和国会大厦也在闹区，国会附近草坪也是著名的陈抗摇滚区，陈抗区还离白金
汉宫不远。
台湾总统府前的凯道﹑立院门口都是陈抗圣地，觉青坐个捷运就能去丢鸡蛋，宗痛府也曾
被抗议民众轻易地撞进，网推护国神车。
而像你说的，把首都迁到郊区的也有，例如马来西亚。
当地伊斯兰政权把行政中心盖到离华人圈很远的吉隆坡近郊，这样较少遇到陈抗，周围几
乎无建物，防守十分容易。但使民众更疏远政府，特别是华人，华人觉得城市闹区都是我
们在开发，好不容易开发完成了，
你们这些马来官老爷却待在郊区的超豪华行宫与清真寺，无所事事。
结论：以我国官员的尿性，最好还是给他们待在台北市，起码官员插科打混会被媒体拍到
，虽然台北盆地在战争中很容易被围困。
若因为军事因素，而把首都迁往粮食作物多﹑撤退腹地多﹑高楼大厦少的嘉南平原，虽然
打仗可以多撑几个月。但官老爷翘班很容易，而且忙着都更炒楼就吃饱了，呵呵。