联合报今天的文章
上面一篇联合笔记是以蓝营的角度来看民进党和柯文哲
说的其实也是一种观点
他认为以政党的狭义的角度来看
民进党提名柯文哲(2014年有整合 的确相当于提名) 是自陷困境 某种程度来讲是对的
柯文哲是把双面刃
柯文哲的直言就是靠攻击执政党的缺失 来赢得民众掌声
只要执政党有做事 一定有缺点
或说 只要你在台上 所有缺点都变成是你的责任
有缺点就可以攻击
不管你是国民党还民进党 其实没什么不同
"人总是会把自己想像中的理想状况 跟现实作比较 然后对现实不满
不会考虑他们实际上只能在现实的选项中做选择"
(大马总理马哈地语)
所以2016/05/20之前 柯砲轰对象是国民党 柯文哲和民进党相对友善
2016520之后 柯砲轰民进党 民进党执政 绿柯关系就急转直下
关键就是柯文哲是无党籍
用这个无党籍 他就可以和中央执政做切割 和民进党做切割
不用背上包袱
但又可以炮打中央 打得很爽
平心而论 中央攻击柯文哲远少于中央受柯文哲攻击
把机关首长和发言人的发言 一比较就知道 (那些名嘴是民间人士 不能算数)
当然有些名嘴是立委 议员 民代 可能代表民进党或国民党部分人的看法
但终究不是官方看法
要比较就是拿台北市长本人 台北市府发言人 跟总统 行政院长和其发言人做比较
这边要再强调一次 就事论事来说 中央当然可以批评
笔者绝对没说中央不能批评 言论自由当然应该保障 这没有问题
这边是在讲结果论了
无论动机和目的为何 结果是执政者威望下跌的机率较高
因为挑错总比建设性提议容易
如果对政治观察时间较长的朋友 看看马政府在2012~2016的施政
为何被轰击得满头包?
所以当2018年要提名的时候
民进党就自陷困境了 根本推不出候选人
说民进党自找的 也是没错
一方面是民进党内对柯文哲的批评 不满已久
要说服民进党内的人礼让柯 要做很多工作 还未必能搞定
任何一个政党处在民进党这种处境都是这样
自己人不提名 要礼让外人 本来就是违背政党政治的原则
全世界来讲 也只是特例 个案 而不是通例
也不能只怪民进党
二方面就是柯文哲姿态很高 不愿意向民进党示好 换提名
柯文哲姿态高 就是看透民进党内没王牌
柯接受深绿电台专访 已经是非常晚期了 几乎大势底定之后
于事无补
以下是笔者进一步的政治推论
对民进党来说 最佳解就是2014年
坚持要求柯文哲加入民进党 再提名柯文哲参选北市长
坚持柯文哲不加入民进党就不提名 愿意加入就提名
这样一切就顺了 不会有这么多烦恼
而柯文哲若挂DPP战袍 对决连胜文
老实说输赢可能变五五波 谁也不知道结果
毕竟浅蓝选民会因为民进党这个旗子而不投柯 但中间选民就不一定
选人不选党的人 可能还是会考虑投柯
但我们十分确信 即使柯文哲挂民进党名义
他也会保持他的直言本性和不改其大砲性格
但他是民进党员 那就有党机制做内部沟通管道 2018就不可能决裂
对柯来说
这样的缺点少了一个超越蓝绿的白色力量 少了一个无党籍不受拘束的政治家
优点是 柯文哲加入民进党 又当选北市长的话
是真的有机会选总统 比起独立参选来说 有党组织奥援 会好很多
2024代表民进党参选总统 就是柯文哲跟赖清德拼
但重复前面论点 站在中央执政位子上 就会被损耗
缺点都是执政者的错
最近三届的总统 从陈水扁 马英九 到蔡英文 都逃不过执政者必败的逻辑
赖清德已经在行政院长位子上被损耗了 就像劳基法修恶 或是长照政策照服员做功德
怎么可能拼得过柯文哲?
2024民进党总统候选人 就是柯文哲了 跑不掉
但是回过头来说 更可能发生的状况 是柯文哲拒绝加入民进党
所以2014年柯文哲就没能得到礼让 没有出来选
或是被连胜文当选台北市长
然后也没有所谓外溢效应 民进党在县市长该拿几席就拿几席
2016年蔡英文跟朱宋差距很大 总统可能一样当选
但立委可能掉个5~10席
台湾仍然在传统政党政治的框架中 这或许是联合报乐见的
但这是期待政治有改变的人 不乐见的发展
历史没有如果 但我认为现在的发展还是相对比较好的发展
柯文哲不一定要当总统 其实那不重要
重要的是把白色力量 他"超越蓝绿"的价值展现出来
翻转台湾的政治
让我们对政治有新的思考和想像
并且跳脱意识形态 就事论事地来处理问题
就像柯文哲说的 用正常的逻辑和常识 重新建构政府政策 获得人民信赖
这才是柯文哲带给台湾人民珍贵的资产
大家觉得呢?