1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://www.udn.com/news/story/12115/3158537
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台北地检署先前以他字号侦察台大校长当选人管中闵赴大陆违法兼职，近日在未书面通知
、仅致电情形下，陆续约谈台大校长遴选委员，让遴委人心惶惶，据了解，目前至少有5
位遴委被约谈，包括教育部次长姚立德和教育部前部长郑瑞城两位官派代表，以及台大前
校长陈维昭。当事人管中闵则是从未被正式传唤过。
教育部上月驳回台大校长人事案后，台大遴委会坚持不重启遴选。近期更传出遴委被北检
通知以“证人”身分去聊聊，且没有任何书面通知，只以电话联系。北检对此发出新闻稿
澄清，是证人要求不曝光，才由检察官亲自致电。
知情人士透露，台大前校长陈维昭日前也有被北检约谈，且陈维昭被约谈时，也有看到教
育部前部长郑瑞城。也就是说，三名官派代表中，北检就找了其中两位。
身为台大遴选委员教育部代表的姚立德说，确实在几个礼拜前，曾接到北检来电，约谈他
和人事处长，针对台大遴选事件的细节多做一些了解，他也据实跟检察官说明。
“愤慨、沈重、不满”，一名不愿具名的台大遴委指出，“感觉非常不舒服”，连司法都
要介入校园民主，“号称民主开放的社会可以这样做吗？实在太很可悲！”
这名遴委强调，台大遴委会依照遴选办法，经过民主且严谨的程序选出校长，为何遴委要
遭到此对待？而且，北检要去约谈遴委，竟没有知会学校，也没有问过校长，毫无尊重可
言。
此外，管中闵日前接受部分媒体采访时曾说过，北检曾经打电话到台大财金系系办，把系
办助教都吓坏了。知情人士透露，当时北检是电话通知管中闵能到庭应讯，但要等管中闵
到庭后，再补发传票。随后，管中闵的律师则请北检发传票，但从4月至今，北检都还没
有传唤过管中闵。
4.附注、心得、想法︰
正常程序完全不给被告﹝管中闵应该是被告吧？﹞自己答辩的机会，
这样正常吗？
感觉只要要求北检发传票，
北检就缩了耶？靠腰你是含羞草喔？
整个莫名其妙 = =