※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 那你有没有想过一些矛盾的地方，这些看起来很简单的道理
: 看起来好像很大的市场，为什么没有几只猫聚集在柯文哲旗下
这真是实际的问题，但除了”白色组织”的务实外，
政治环境也是非常现实的问题，
每个好技术幕僚不都在学术、业界有头有脸，来给不认真的议员和不知所云的政论搅一番谁受的了？
: 第一，战术完全不务实，不开基金会不组党，完全是唱高调
: 嫌厨房脏，只怕是根本没理解食物的制造过程
: 现在的这种做法，其实是更有危险性
: 等于是把政务的市政府，与老板个人政治使用界限模糊不清
: 不组党=更加没有党政分离，党政更加混淆
这是价值的选择了。
柯说：执政者的优势就是把市政做好。
这包含市调吗？包含市调的分析吗？包含宣传行销活动吗？
我觉得这些都是市政的一环，上次说小英和柯很像被嘘，但我觉得小英和柯能力差距有限，但柯实在太会把做的事秀出来。
帮马郝平反，他们一定也有做一些事，但做秀能力实在太差，更何况执行力上两个不同党次。
执行力正式白色的好处，没有包袱，当然也没有辩护，但效率实实在在就那边。
所以界线问题？混淆问题？
骨子里应该是分配问题和效率问题……
: 第二，核心价值有问题
: 2-1 你说超越蓝绿，不管统独，这好像是和平的孤岛国家才有办法的天真妄想
柯一直都是”真”务实台独，看他第一次选市长、去大陆、质询的回应、有实力就不怕细菌...
只是人在屋簷下必须要低头，政治要负责啊……
: 中国压力逼近，逼过来逼你选边站，你还能“不管”吗？
: 当你配合习近平讲了“两岸一家亲”，这已经不是白色价值的“不管”了
我不觉得大陆不知道柯的立场，而且统独问题复杂，
中国也知道不管统独都是能做不能说，你赖还真的说出来...
: 很多柯粉完全没有理解到，两岸一家亲不只是侵犯到独派立场
: 本身也侵犯到白色价值，白色价值应该是专理市政，完全不理两岸
: 以台北市的高度，根本也没有进来混的必要
这对也不对，台湾被投资的困境和两国问题习习相关，北市确实有必要在一定的范围内回应。
在说，柯确实是两岸现在重要的桥梁...
独派有本事拆，就要有本事在建，那绿谁要当桥？
说不用和中国沟通才是不务实的做法。
: 2-2 假设没有两岸一家亲这件事，白色价值就是对意识形态的完全无视
: 国家定位的完全回避，这些都是负面表述，核心内涵还是需要正面表述
那个商业并购在完成前会大张旗鼓？
两岸问题连美国都表示含糊，柯多都说我”中华民国”台北市长，世大运致词也有用台湾，也邀请总统...
到底还有什么更好的作法？
喊出来爽了极独意识的人，但会害了多少人？
: 我们假设白色价值的正面表述，就是彻底的功效主义，唯才是用
: 那柯文哲也没有真的都挑一批 Ace，现在都是一群浪人军啊
政治环境啊……
每个质询都要你表态表态，仿佛表态就好...
那个商场上的人一天到晚在表态...
: 而且功效主义的特点，是要重赏重罚
: 人才要有不成比例的大赏，台北市以医科压榨的方式带人，这只是古典师徒制
看看许议员对警察拿嘉奖的解读...
看看政论节目讨论的...
: 柯文哲和柯粉自己回去好好想好这些哲学问题啦
不要意识形态要正义，不要蓝绿要黑白
: 不要别人一指正，就发动防卫反应，说别人都是来黑你