楼主:
coober 2018-05-22 21:03:48※ 引述《goetze (异教神)》之铭言：
: 我这柯黑讲一句公道话好了
: 当初拆除时我就知道了
: 因为赶工，费用当然需要提高
: 到哪里都一样
: 个人觉得追加这点合理
: 但目前议员提出的质疑是未按预定的工法施工
: 就等看新工处的回应
当当当~
身为柯黑大将 这种问题怎么能少得了小弟的意见呢~
不过我其实也赞同goetze这个说法
(政黑这么久了 第一次英雄所见略同)
监工的部分纵有疏失 导致未按照预定工法施作 (这目前还不确定)
也不代表真的有贪渎事件
毕竟一个市长刚上任 为了展现决心作的工程
可能没有想到这么细的地方 有一些瑕疵我觉得是可以接受的
我记得柯的口头禅就是那句 "心存善念 尽力而为"
要把这种事情连结贪渎来挑刺 我真觉得不必了
况且当时柯才就任2-3个月 连市府都没搞熟
他哪可能指示工程单位放水或配合厂商
这明显不合常理嘛
只是~
代议政治的民代 本身就负有监督的责任
既然都找上门了
市府就该说明清楚 用实事求是的态度面对
河粉也不必急着护航
毕竟诺大的一个市府 人那么多
也不都人人是柯管得到的
下面有些单位犯了错 遇到民代监督
市长只要能够诚实面对问题 不包庇
我觉得这都是好事情
最怕的就是明知道有问题 为了面子而不肯面对 这样才会很糟糕~
这跟统独 清廉 蓝绿都没有关系
纯粹是能否就事论事而已~
作者: chudly 2018-05-22 21:04:00
八卦有人回的很仔细，不用在这边推论了
作者: tmnozjwklwn 2018-05-22 21:17:00
八卦有解，可以看看
作者:
jemc1905 (karma)
2018-05-22 21:19:00为何只找那家营造厂，这家营造厂亏多少呢？
楼主:
coober 2018-05-22 21:37:00我是觉得 还是等市府出来讲清楚 比较好不用先默认立场
楼主:
coober 2018-05-22 21:43:00河粉如果只能用这种情绪性的语言 而不能就事论事我真的觉得很悲哀
作者: istale 2018-05-22 22:03:00
有罪推定为显学
楼主:
coober 2018-05-22 22:05:00议员监督本来就天经地义很多人的心态蛮奇怪的 一定要捧到一个人绝对不犯错当年的马粉 到今天河粉 怎么都同一个德行阿
作者:
PPLsea (人海)
2018-05-22 22:29:00因为柯如果犯错就没办法得到支持，柯粉会护航不下去！
作者: chudly 2018-05-23 00:34:00
市府有发新闻稿啊，八卦那篇不就有引