Re: [新闻] 学者估柯掉35万票 丁靠铁票就赢

楼主: coober   2018-05-22 14:10:53
zm你这完全是空想文啊
对照历年来 市长 总统的选举
dpp是逐年稳定增加
唯一有次暴增是2000- 2004选总统的阿扁
而kmt则是逐年稳定减少
例外是 2008 与 2012由马当参选人竞选时
蓝的票会暴增(两党合计得票数达到150-160万)
只要参照中选会网站上的公布数字去看
任何人都会得出这种结论
换句话说 2018的丁
票是不会高于60万的
尤其参照2016年的选举
我甚至认为丁的票落在50~55万已经是极限了
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2018-05-22 14:11:00
2004~2008表示阿,看到了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:14:00
逐年稳定减少是因为马英九执政一年比一年让蓝失望2014年-2018年是两个大极端 2014年 蓝被压缩到极限2018年 改革累积太多不满 爬也会爬出来因此蓝票必定上升 程度多少问题很多人包括DPP一部分派别 都没有意识到这个结构急转蓝的动员力和气势变很强了 年金改革和中国崛起引起的蓝气势旺盛 在ptt很难被观察到 都在FB社团 line大趋势我完全同意 但是大趋势里会有反弹没有完美的递减 这太扯了 那市场谁都能掌握
楼主: coober   2018-05-22 14:29:00
那是要看人选的 丁丁无此可能
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:39:00
DPP会分裂 不能用D-K对决的事态 来把D-K对决时的D票都完全算进D-K-柯 的D里我自己就是这种人 我再清楚不过了我会支持D和柯完全是看哪个比较有利扳倒K现在的各家民调数据 显现出来的都是姚最后巧的是 姚还真的是14~18%左右
作者: iceonly (只有冰)   2018-05-22 14:44:00
反正今年底李应元防线就会更新成姚文智防线了
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:51:00
绿营分裂的案例 真的是“从未出现过”所以 你用绿营没分裂的pattern来套 才是不对的柯文哲不是杨秋兴 他是现任县长 DPP支持者里有一半人挺柯 以前没有这种事情现在为了DPP的大局 台北最好放弃让给柯 专攻其他不这么共识的话 变成全盘皆输 政权存续会有问题所以蔡英文才会想郑丽君出来 就是死不放弃挽回局面
楼主: coober   2018-05-22 14:55:00
总之 在没有失去绿营道德正当性的前提下 是不可能会有分裂的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:56:00
但郑丽君应该不会出来 可惜蔡英文应该无法如愿
楼主: coober   2018-05-22 14:56:00
这一局八成是姚啦 这是巩固基本盘即可获胜的局能取代姚的 只有比姚更鹰派的 比如段宜康
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:57:00
惨,绿和柯都对自己实力过度膨胀,难怪火车对撞
楼主: coober   2018-05-22 14:57:00
郑丽君出来 反倒危险 因为拉不出深绿基本盘
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 14:58:00
军事冒险和冒进后的惨剧就是这么来的 历史悲剧要来了说到底绿和柯都对自己过度膨涨 还是2014-2016的大胜印象太深 那一切早就过去了2018年 两年快速的改革纷扰 让结构性根本变化
作者: Neptunium (第九十三号元素)   2018-05-22 14:59:00
过去的趋势是这样不代表未来的趋势也是这样走
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-22 15:04:00
过去趋势很好阿 好好拥抱着吧 哈哈哈
楼主: coober   2018-05-22 15:07:00
是的~问题大量的人 好像都把希望放在一件从未出现过的事件上面我回的是nep然后这些人却根本从来不是dpp基本盘的支持者 只是在这几次投给dpp 就觉得自己想法代表dpp基本盘
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 15:10:00
我认为基本盘只有1x%-2x%投给李应元的不能都算成基本盘 还是很多游离票
作者: RLH (我们很近也很远)   2018-05-22 15:10:00
要扳倒国民党 就叫你大民进党加速转型正义跟党产会的进度啊就像劳基法一样硬干 国民党还能苟延残喘吗 在首长选举喊消灭政党 本末倒置
楼主: coober   2018-05-22 15:10:00
事实上两党的基本盘 都不只是那么简单跟风的人可以解释的那是包含很复杂的利益与社会人际关系 甚至还有理念与信仰所组合而成的那是经年累月 经过无数事件内化而成的观念 不可能短时间改变的 至少不是两年的时间就改变的就像2014的 皇民说一样 kmt难道不知道这样讲法会吓跑中间选民吗?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-05-22 15:15:00
我同意 不同意的只是数量 这数字绝不是45万
楼主: coober   2018-05-22 15:15:00
kmt早就知道了 但在那场选举里面 它早就没有中间选民了 他要的是不崩盘如果出来的是kmt45万 vs 柯80万 那kmt会更惨 因为市议员输很大所以它宁可这样说 让柯多五万票 反正也不会改变输赢 但kmt却可能变成60万票 市议员多一点席次
作者: Pujols5566 (保丽龙要不要回收?)   2018-05-22 15:20:00
这个id就绿色的金门王根本不用跟他太认真
作者: mark2326 (U质宅宅)   2018-05-22 16:02:00
阿扁票数错了 2000年是59万 2004年是69万
楼主: coober   2018-05-22 16:21:00
我更正一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com