楼主:
mstory (m的故事)
2018-05-22 00:56:07※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言：
: 那是因为你被带风向了
: 林全也是偏劳方的改革者
: 2016年上半年 除了少数的科技厂员工
: 没有人在放那七天假
: 在林全任内反倒是半年就有三天特休、还有一例一休、轮班间隔11小时2019实施
: 到了下半年林全低估了社会扭曲的程度
: 让民众爽过了几天七天假后再砍
: 反而让乡民跟学者抓到话柄去攻击
: 连带着对劳工美意的一例一休
: 也被干的半死
: 当然现在一例一休风向这件事上
: 有对林全好些了
: 但林全这搞得坑
: 真的是拿石头砸自己脚
: 不只一度恢复七天假再砍
: 他还动到轮班间隔 从8小时变成11小时 让一些产业界整个恐慌
: 但当时民众根本不在乎
: 林全就因此被资方斗 被劳方批
: 加上老蓝男
: 整个党内党外无所依靠
: 所以林全任内支持度被轰到小英罩不住才让他下台
: 直到赖清德砍掉这条时
: 要是林全
: 没有实施一例一休
: 没有恢复七天假
: 没有妄想将轮班间隔从8小时变成11小时
: 大概现在林全依然会是行政院长
: 一个调高遗赠税的行政院长被打成挺资派
: 社会真的是很扭曲
少在那里放屁了好吗?
没有放那七天假是对的吗?
台湾又不是第一个实施周工时四十小时的国家
其他国家也有实施周工时四十小时
有那个国家主张要砍劳工的假来换假的啊?
再来就是很多人根本就不清楚劳基法的规定
所以被政府凹假的，再加上过去劳基法大家也不是很清楚怎么一回事
就放任自已的权益被消失掉
老是只会拿着这种什么很多人没放的屁理由在那里放屁
看了就好笑
什么社会扭曲的程度，我看是像你这种人放屁的程度还差不多吧
只会讲这种颠三倒四的屁话还会啥?
为何别的国家不砍假，台湾就要砍假啊?
讲个道理来听听看啊?
砍七天给三天，还说这是好的?根本就是屁中之屁
自已做不好，还牵拖一堆
有够废话一堆的
什么社会扭曲的，根本就是讲不出任何道理就只会护航而已
还会啥?
像你这种人就是欺负过去台湾人老实
然就就倒果为因的讲屁话护航这些烂政客罢了
台湾人就是老实好欺负，所以才会被资方压的死死的
看看蔡英文那个精美的劳工六大政策
还不是被蔡英文无视
我只能说，少讲屁话了好吗?
作者:
previa (.)
2018-05-22 00:58:00本篇才是对的 前几篇文根本脑残看不下去 笑死我mstory在这个议题上的认知确是本站最正确的人之一
国定假日只有政府可以砍 结果还推给资方 这逻辑...
作者: cons (一年后) 2018-05-22 01:01:00
3>7 Z>B
政府订劳基法是底限，优于这底限的公司收回福利，怪政府？
其实就是有你这种人 才会造就林全下台 赖清德上台xd
最低工资从21k变22k，领40k的变成领36k，依旧合法，怪政府？底限明明是提高，还要硬凹是变低？呵呵
你的逻辑并没有照顾劳工 你的论点才是欺负底层劳工好吗
最低工资从22K变成18K 结果老板就只给你18K 怪老板?
最觉得你的论点在放屁的 就是这票底层劳工 毕竟他们
劳基法底线是用来保护劳工 结果你还下降底线.这政府..
笑死人在乎工资的话 最低工资法早通过 现在这法案呢?提到工资就真的可笑 选前喊很大声的最低工资法 如今安在 你也可以不要急着弄一例一休先弄最低工资法阿
所以你要回到王如玄讲的 先求有再求好喔 放任低薪高工时 当初选蔡英文就是要改变低薪高工时 管制派遣
直白的讲 底层劳工中稍微具有附加价值的人会因此受惠
蔡英文就是屁 我没打算帮她护航xd 我只是笑你们 为反
作者:
previa (.)
2018-05-22 01:44:00evangelew在搞笑吗？？找不出来用这种借口？有脸在ptt混？
砍假换短工时就是政府干的，马政府没干成蔡政府帮他干了林全版是相对折衷的办法，赖清版就倾向资方许多