※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之铭言：
你贴那些kmt议员找碴的影片
只能证明你的不分是非
因为影片事发当时 吴才上任一两个月
如果柯文哲上任的前一两个月
议员质询他北市府某局处的开支
柯因为答不上来就被疯狂修理
你觉得合理吗?
再来说了
韩国瑜当初也是门外汉上任的
他当了三年 自然会对自己的业务有熟悉度
但质询面对王世坚也没有谈到什么实质内容
就嘴砲很强 仅此而已
最后那些谈什么吴资历的河粉
每次讲都没有发现在自打脸
因为河粉眼中伟大的柯文哲市长
他当市长之前 也没有政治领域的相关经验
自然不存在什么政治资历
: 首先我必须同意你这篇原稿对北农不公平有偏颇之处
: 但北市府5/16就出来面对了，台北市市场处新闻稿：http://tinyurl.com/y9x726gr
: ‘当时有给受访人员签名确认，并未对记录内容有反对意见或补充说明’
: 你怎么不问问这位吴总经理怎么带人带到下面想阴她
所以你是间接承认市场处扭曲事实 栽赃陷害囉
然后你觉得吴应该教育下属
要像防贼一样的防著市府的单位
因为吴没有像防贼一样的对待市府单位
所以被陷害成功 被阴了 是吴自己的错
然后市府的市场处因为陷害成功 所以立大功 好棒棒
想不到啊
柯文哲一个素人政治带领下的单位发生这种事情
被人家录音档公开打脸之后 市场处不需要被究责
市长就装作不知道 当作没有这回事
这就是他口中的新政治?
特色是栽赃抹黑吗?