其实我觉得送残菜这件事立意满良好的，
乍看如果不妨害市场机制似乎也不错。
但很好奇的一件事，
7吨蔬菜从台北到溪洲的物流费是多少？
既然有提到回头车这件事，
与其凹别人回头车，
但如果物流的费用很贴近菜价，
就地报销是不是更好的选择，
有内行的人可以提供一下资讯吗？
另外现在这件事吵成一片，
但回归到问题的根源，
如果这件事情立意良好，
虽然在媒体的渲染下，
大家怪来怪去，
但我比较在意下一次会不会再用赠菜的方式处理残货？
如果这个决策并没有错，
肯定还有下一次的吧。
反则反之(？)
现在很多讨论过程的瑕疵，
而不是就这件事本身的对错，
如果这个方式的确还不错，
只是因为一时的纷扰让这样的做法中断，
真的很可惜。
另外这个赠菜的行为，
似乎是临时起意，
吴音宁分明就被盯上，
但却做出这种容易被钉的决策，
其实他自己还是要为这个决策付最大责任。
※ 引述《coober ()》之铭言：
: 推 adream: 送社福团体?怎么不就近，还送大老远的家乡，真是令人匪夷 05/18 19:
47
: → adream: 所思 05/18 19:
47
: 话说2/27那天喔 ~
: 剩下九吨的农产品
: 北市的社福团体开车来载了两吨 还是拿不完
: 眼看时间有限 其他农产品要进来 必须把空间清出来
: 于是剩下了七吨 吴就靠着关系 请人用回头车送回去 省了一大笔油钱
: 接着就是送到大家知道的地方
: 一开始知道剩下九吨残货的时候
: 北农打去给北市市场处
: 市场处处长听到说要送社福团体
: 回复是这个方式很好 很棒!!
: 接着处理的中间
: 市场处打了不只一通电话 询问是社福团体来拿的状况 (因为那是要开车来载的)
: 北农也一面询问市场处一些处理方式是否妥当
: 包含拿业务费买下的事情 (上面这些通通都有电话录音)
: 结果~
: 市场处的报告里面
: 竟然出现北农没连系社福团体来拿的状况
: 于是就.....
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2428242
: 北农送菜争议访谈纪录有误？ 市场处：将修正
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=40910
: 【独家】柯市府“漏列”关键访谈纪录 让吴音宁成北农送菜风波箭靶
: 阿咧~ 这手法不跟宇昌案一样 3=8事件再次重演
: 好在有录音档 不然不就栽了
: 类似这种kmt栽赃的事情 过去还少见吗
: 但是!!! 河粉跟着呐喊的很爽吼~
: 而送去的那个老人食堂
: 记者去问 当地村长说别人来问时 有明确讲收到300~400箱的菜
: 20-30箱留着(因为小地方没那么多冷冻储存设备) 其他都去晒菜干了
: 但议员却鬼扯只有20~30箱
: 然后我们伟大的柯市长
: 第一时间没清楚问题 就跟着痛骂一顿
: 看来柯的执政下 标准做法就是有问题 赶快找人去扛 赶快找人推责任
: 然后自己依然是 很诚实 好可爱 带领台湾新政治
: 这种政客的道德勇气喔~
: 还真是令人........不敢恭维咧