“管柯效应”发酵　蔡正元：民进党选举今年必定大败
2018年05月20日 00:03
政治中心／综合报导
适逢总统蔡英文520就职两周年，各方对于蔡政府施政的评价负面居多。前国民党政策会
执行长蔡正元19日晚间在脸书贴文表示，拔管中闵，使中间选票离开民进党，宰柯文哲，
使浅绿选票离开民进党，“今年选举民进党必定大败”。
蔡正元表示，选举三大因素，形势、魅力、资源，“管柯效应”使民进党落入极为不利的
形势，不利的程度，靠候选人的魅力和资源都很难弥补，这种不利形势蔡英文没看出来吗
？
蔡正元说，事情有点怪，如果任令形势恶化，今年选举民进党必定大败，蔡英文会被迫辞
去民进党主席。那明年大选前的提名，民进党内ㄧ批大男人不挑战蔡英文才怪，这种形势
蔡英文看不出来，实在奇怪？
https://www.ettoday.net/news/20180520/1173311.htm

把名字遮掉还会以为是哪个绿营基层在对上面喊话

柯去帮陈学圣站台的话，胖周瑜可能要紧张一点…

两党在叙述对方要大败时的批判都说的很好，说自己的就跳针

所以陈学圣要找柯文哲站台？

管是凝聚泛蓝 与中间选民无关

单纯不想陪一群臭男生和老阿嬷再玩下去了

柯帮陈站台的话，应该是有加分效果的

管与中间选民无关吗 我看很多柯粉都挺管说

陈学圣找柯，丁守中怎么办？

柯没事干嘛跑去和陈站台? 摆明给丁难看阿 DPP也是一样道理

柯粉是先劳基法 后不礼让柯 才是有影响

拉基话多

三咖督爽的会是蓝绿之外的政党阿 因为可以放心找柯去站

没劳基法与不礼让柯 柯粉不会因拔管就怎样拔管只是让柯粉更讨厌DPP而已

应该这样说 DPP做了一堆让人讨厌的事 柯P只是最后稻草

蓝绿以外的政党是绿社盟？

拔管怎么会跟中间选民无关，特别是在学术界的。事实上管也不是重点，重点是DPP动作太难看

这东西是累积的 就像太阳花也不是那件事才烧起来 前面累积太多才最后烧成这样

姐弟情深，感动

TVBS民调 27%认为吴昆茂不适任 这27%自然以蓝为主27%还意外低 毕竟蓝的铺天盖地打

这27%自然以蓝为主？哪来的自然？民调有顺便问你是蓝还是绿吗？

民调应该问你知道吴昆茂是谁吗XD

蓝一定反吴 蓝的支持者不会只有27% 加上中间 应超过45%

算了，你高兴这样想也不关我的事

蓝只有27%表态 那中间自然很少在27%内

吴在上面才能继续掉票蓝的才会想让吴继 续

蓝打吴那么多 民众还不知吴 那代表很少人关心这议题

所以是绿的27%要让吴下台

少人关注是有可能的，但不代表关注的就是蓝营

教育界全反了全台大学校长也申援

我是不知道这27%自然是以蓝的为主为什么会自然

蓝不只27% 但仅27%认不适任 那这27%是蓝的成分自然较多蓝必然比谁都关心在意管案教育界以蓝为主 反了很正常学生是天然独 教师与学校高层以天然蓝为主

你要说军公教偏蓝还有可能，大学教授是同样体系？我认识的几个三四十岁年轻教授也是天然蓝？

大学教授也是军公教年改的对象当然年纪越老 蓝的比例一定比年轻多

哈，所以DPP现在不要年轻人的票，大学教授也不顾了。那就这样把支持者一块一块的切出去吧

偏蓝的 本来就不投DPP

不是偏蓝的本来就不投DPP是你把不投DPP、甚至只是批评DPP的都当成偏蓝的。你认为偏绿的教授，就该支持充满争议的教育部长？偏绿的教授，就该认为管活该被拔？教育部做得好？

在管案 自然偏蓝为主 劳基法 偏绿为主

这心态就是为什么两大党得不到偏中间选民的心

偏绿批DPP劳基法很凶 这对DPP才有危险

永远先用颜色区分事情对错

管案根本不是DPP的票源劳基法杀伤力远大于管案

我帮你解释得更精确一点挺管这个人的，或许会以蓝营为主，或许，因为管的学术成就也不用怀疑

那就抓紧基本盘，继续用这个姿态让更多台湾人知道你民进党不需要他们的支持跟认同

但是反对DPP跟教育部蛮横拔管的并不是。重点不是管，是DPP政府用难看的手段拔掉选出来的校长。

弟弟在提醒姐姐了啦

应该跟管无关啦..

止兀助攻

护姐心切

管的去留影响没那么大，笑死人的判断。

我柯粉 支持拔管 不是管 kmt管你大学自治

垃圾媒体整天只会抄