首先请思考一个问题, 为什么柯文哲被认为颜色变来变去?
我个人看法是, 只有白色的纸能够承载各种颜色
作为一个执政者, 难道可以屏除某特定颜色的族群, 执政者服务的是所辖全体人民
因此白色的包容, 就是最好的颜色, 各种颜色的光聚焦在一起也会变成白色
进入正题
快六月了
当国民两党的拟候选人都还陷在没有务实的政策愿景, 只剩虚浮的膨风跟风加码之中
年底的投票已经注定会是一场全民参与的写实社会试验
想像一下电视辩论会时, 国民两党的候选人公然数落过去二十几年做不到的事情
嫌其进度太慢或是由自己来做会OOXX更好之类, 会何其讽刺
而柯文哲政绩就摊在那里, 并且明述有哪些正执行当中及未来有何后续规划
选举公报的政见栏, 有哪些是有所本可能且可以实现而哪些又是大开支票虚无飘渺
其差别之大也能心照不宣
选举当天厝边隔壁之间的嘘寒问暖, 免不了问几句请问你咩投齁呷郎? 或者回答不去投票
之后可能就给彼此贴颜色, 因为投票那一瞬间, 只有黑白的大头照会自动被脑波涂上颜色
然后开始怀疑自己, 是什么时候涂上这个颜色? 可又惊觉市政本身没有颜色
尽心尽力的结果怎么会有颜色?
开票之后
即可以显示在人民心中实质政绩比较重要!还是颜色正确比较重要!
这场选战将比1994及1998两届更具社会试验精神, 如果菊或赖出来选就会是更完整的范本
然而菊或濑肯定不会出来
没有人想要在这时候惹恼柯粉(或可能同时是反DDP者)
只为了拉下柯而受全国性的政治伤害
我甚至觉得丁和姚只是想选给党中央看, 证明自己有票而已! 他们想的是下一届
蒋可能再干一届立委, 今年底选完过后若柯顺利连任积极拉拢他
2022柯站台的那一方胜算极大, 所以丁比姚聪明的地方就在于没有对柯把话说绝
基于这样的理由, 很难看到什么精彩的实质政策论辩大战
不过相信台北的选民作为首善之都
作为跳脱颜色之囿的先行者是必然使命! 如同柯的角色一般!