楼主:
nt880245 (nt880245)
2018-05-19 06:58:21最近看到有某些人把柯文哲很爱嘴别人跟别人嘴他放上等号。觉得合情合理。那来比较一下才清楚：
柯文哲：多数的批评是在政策、议题的决定认为的感受或意见。（ex:举债、前瞻、重阳敬老金）
批评柯文哲：抹黑（叫你拿出证据）抹红最为严重，甚至到了思想叫、人格审查的情况。（ex 500、柯网军、收钱、辛旗...）
其他争议点：收买名嘴要钱。 这句话一直让一些名嘴跳脚。但这句话逻辑上同等于： 没钱收买名嘴 ，根本没有指控名嘴被收买。 只是说自己没有钱收买名嘴的意思。
总结：要批评可以 不要抹黑抹红 让人无法接受。
政策可以质疑评论（接受检验），而不要政治斗争（抹黑抹红）。
你不懂我大DPP，政策与党格是连动的，小小柯P不可妄议攻击政策就是攻击我们DPP老实说就这部分，KMT还虚心多了
作者:
pisciss (不要断线了)
2018-05-19 07:04:00抹黑是我绿党最厉害的，不然怎么有最会选举的政党
作者:
smurfifi (smurfifi)
2018-05-19 07:06:00观念清楚 但柯黑名嘴不会懂
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-05-19 07:14:00柯的问题在口口声声说超越蓝绿，但是用人全是绿的然后还不断说垃圾不分蓝绿
楼主:
nt880245 (nt880245)
2018-05-19 07:16:00没有全是绿的唷。
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-05-19 07:16:00打着中立的大旗，却不断消费蓝绿完全没有大和解的高度只是不断制造对立而已
作者: johnhahaha (小毛) 2018-05-19 07:17:00
推
楼主:
nt880245 (nt880245)
2018-05-19 07:18:00个人看法：超越蓝绿就是包容蓝绿，你在台湾没可能不会牵扯到蓝绿
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-05-19 07:19:00超越蓝绿是用人不看颜色
楼主:
nt880245 (nt880245)
2018-05-19 07:19:00批评蓝绿议题和想法是消费蓝绿唷？
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-05-19 07:20:00
不看颜色我的理解是，只要有能力，蓝绿都会用
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-05-19 07:20:00如果柯真的有做到，不会现在到了选举才发现处处都是敌人
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-05-19 07:21:00
你的因果搭不起来啊
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2018-05-19 07:22:00
逻辑，演绎推论啊
楼主:
nt880245 (nt880245)
2018-05-19 07:24:00蓝绿都可以用呀 韩国瑜不就是例子 是国民党不想进去市府你看民进党几个在北市府？
作者:
oldzans (老禅师)
2018-05-19 07:30:00上有太后垂帘听政，旁有弄臣掌权铲除异己，下纵豢养东厂呈恶，亡朝前兆。这算是明君悸吗？
阿伯选举根本就不需要能人好吗。。看看姚立民，搞的自己像国师，但根本就是吴三桂。
作者:
seccret ( )
2018-05-19 08:16:00民进党烂招对柯没用
资进党喜欢用模糊战来搏版面阿 前两天的追追追 林筱淇现场又解释了一次“垃圾不分蓝绿”的意思 信不信那些垃圾名嘴之后还是会照打这点 不会帮柯解释
作者: liuyc888 (志) 2018-05-19 08:46:00
清高标准砲别人 自己全部做不到 心存善念下台阶花大钱补助老人旅游 柯粉跟上没 要赶紧去报名哦 笑死人的进步价值
作者: ansun (大医院小intern) 2018-05-19 08:49:00
Push
作者:
jimmysts (jimmysts)
2018-05-19 08:51:00环保局长跟邓副不是都蓝？ 只用绿？？
完全最大执政党听不得一点政策上的异议 说了就是坏份子反击还不是政策辩论 是动用媒体资源思想审查 人格破坏大概只比半夜把你给消失掉好上一点而已一个是肉体上的毁灭 一个是人格精神的毁灭 就某方面说后者还更加的深度邪恶
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-05-19 09:16:00其实柯文哲eq很高诶 在议会要应付所云嚣张咆哮的小丑议员 出议会要应付白痴记者 几年来也没什么大问题
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2018-05-19 09:42:00不管啦，只要相骂就是一样
作者:
RLH (我们很近也很远)
2018-05-19 13:20:00你那叫个人观感 不叫EQ