※ 引述《kiki2125 (噬谎者)》之铭言：
: http://i.imgur.com/YS6PRXs.jpg
: 借用C大的图
: 中正，万华已经失真
: 丁守中在万华比柯高？？？
统计不是这样看的
这表示人渣文本在统计上可能有认知上的误解
“在95％信心水准下，抽样误差为±3%”是什么意思?假设样本测得的48%支持度来看
，它意指我们有95%的信心母体的真正值是48%±3%，也就是在45%和51%之间
。这（45%, 51%）就是所谓的95%“信心区间”，其意函是母体真正值不在这区间
的机会只有5%。
那要达到这个95%信心水准下，抽样误差为±3%，通常样本数大概需要1000个
请不要把母体和样本搞混!!
当母体达到一定数量的情况下，要达到这种信心水准，你就是需要超过1000个样本
中正区人口就已经大于150000了，
也就是说如果你真的想对中正区做台北市长民意调查，要达到95%信心水准下，
抽样误差为±3%
不好意思，请你调查超过1000个(但也在1100个左右)
对2600000以上(台北市)的人口数进行民意调查和
对150000以上(中正区)的人口数进行民意调查
你所需要的样本数基本上是差不多的(都是1000个以上)
所以不要再拿分层的样本来质疑整个民调的精确性
那是没有任何意义的
讲白话一点，RJ大作的75份民调在统计上是没有太大的意义的
但是精神可佩，请继续加油
: RJ那天就在肉访了
: 我把两个数字对换
: 柯p稳定领先9%
: 而ch大也提出文山区的问题
: 我最大的疑问是
: 谁会有这么多时间回答这么多选项的问题
: 等到确定二组或三组真正候选人
: 看来柯粉的怒火已经全台漫延
: 继续烧吧！