Re: [讨论] 柯屁为什么一定要讲两岸一家亲?

楼主: durg (........)   2018-05-16 20:00:06
※ 引述《akala (因偏执而疯狂的)》之铭言:
: ※ 引述《Beowolves (())》之铭言:
: : 说真的 我完全无法理解
: : 两岸现在还是军事对峙,国民党那群外省仔是被中共杀杀娘赶到台湾的
: : 而本省人长期遭中共军事威胁,打压国际地位
: : 到底哪里亲?
: : 说到底 两岸和 就是想赚钱 不想打仗
: : 跟"一家亲" 到底有什么关系
: : 就算舔共蓝营 也不会讲这种话  因为他们跪着舔主子 主子跟奴才怎么会亲?
: : 为什么 柯屁 要一讲再讲 挑战台湾人民底线
: : 他是只是首都市长 根本不用对两岸问题表态
: : 随便打哈哈 讲些政治干话 也就过去了
: : 为什么 他一定要讲这种没意义的干话 
: : 本来 本人评价 柯P就是毫无信念价值,但是会干事的能吏
: : 让他当台北市长 那个薪水请一个勤劳的市长 也不坏
: : 但是 现在 我已经改成想叫他滚了  他一直要讲那种干话
: : 代表那是他的政见 认同他的两岸一家亲 就投他 不认同 就叫他滚 
: : 很简单 所以 我觉得他就算再能干 也可以滚了 
: 请问您目前有朋友在中国工作吗?
: 请问您有朋友在中国做生意吗?
: 如果有,讨论下去,您可能会比较清楚。
对于这个问题。我家曾经去对岸投资过,现在也有和对岸许多
厂商有业务往来,应该可以回应这个问题。
: 小弟目前在贸易公司服务,有不少同业、供应商在中国有生意、有投资
: 如果台湾与中国关系不稳定,的确会带来很多不确定因素
这点我不同意。台湾自从蔡小英上任以来,对岸就已经打定主意要
台湾地动山摇了。在对岸那边看到的报纸报导台湾,都把台湾写成
因为民进党上台,没有对岸人一直无私输血,已经变成一个人间地狱。
所以为何不打台湾?不是同情台湾,只是不屑。(所以在美国
处罚中兴后,台湾突然又变成宝岛了,因为台积电正好能补上对岸商
用晶圆的弱项。)
所以以我来说,对岸就是土匪。台湾只要有些什么好东西,他们就
会想动手。他们想疯了都希望现在台湾地动山摇,好证实台湾一定要
对岸施舍才能活。
: 会这样讲,不是代表我们要跟中国低头
: 但是,也没必要主动去触怒对方
: 如果能让中国与台湾两者间,保持长期友好关系,对台湾大有助益
并没有什么助益。马英九八年过去了,台湾从对岸得到什么?倒是对岸
从2014开始,就各种方式阻止台商将钱汇回台湾。现在能在对岸存在的
台商,不是上面有人,就是在香港那边有代理公司负责过水。而回来的
台商变成怎样的鲨鱼,顶新和宏达电大家应该没忘吧?
: 您或许会认为这些人在中国投资,关我什么事情?
: 其实,在整个供应链体系下,或许您所处在的环境、企业与在中国投资的
: 台商没有往来,但是可能上游的上游、下游的下游却是有的
: 看似没有关联,但实际上却是紧密相关
: 以上想法,供您参考。
: 谢谢
我觉得台湾和对岸之间的商业往来,并不是对岸是对台湾友好
,而是所有较弱的,没背景的都已经被大陆那边吃干抹净。
至于对我们家来说,在对岸四川买的炉头,和在越南西贡买的炉头,其实
差异不大。因此我很认真觉得,一定要和这个恶邻来往,有这必要吗?
作者: vow70 (许愿)   2018-05-16 20:06:00
说得好,那就请总统下令断绝往来,请在中国工作的都回来。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:06:00
这也是一种观点
作者: vow70 (许愿)   2018-05-16 20:07:00
顺便公投法修一修,都完全执政了,结果自己封杀公投法。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:07:00
但如果不是中国硬要设一个中国原则当前提
作者: istale   2018-05-16 20:08:00
没错,别整天只会思想审查,恢复征兵,废陆委会
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:08:00
请问贵府是作哪方面高科技产业??
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:09:00
交流 来往 一般人也不可能特意去反对本篇原PO家属于对中国依赖不深的 当然也有其他依赖深的整体来说交流是好事现状是卡在中国非要坚持"一个中国"原则就不能有点弹性?我有时候真的会想 就跟北风和太阳的故事一样如果中国真的愿意不设前提 平等交流 促进来往
作者: ct412133   2018-05-16 20:12:00
问题不在有没有必要,而是台湾自己市场小,也打不出其他的国际市场
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:12:00
台湾一定会有更多的人支持统一
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:12:00
两边宪法就写在那里, 一个中国.我在台湾 所以我服从中华民国宪法, 也是一个中国.是那些想藉独立发灾难财的才整天想要推倒重来更可悲的是一堆人还被利用, 然后想不出更好的方法
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:14:00
东德西德 也是主张整个德国 最后也是统一了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:15:00
只好拼命反对, 柯现在就是这样的窘境, 跟资进党ㄧ样.
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:15:00
大陆学者和决策者真的该研究一下德国人是怎么做的并不是靠否定对方或把对方贬低为地方政府 就是好事
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:17:00
sonatafm2大 两韩现在也是走向统一之路至少韩国有80%民意支持统一
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:18:00
所以统一了吗? 明天就组联合政府了吗?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:18:00
除非北京当局决心动用武力消灭台湾政府不然回到谈判桌上 始终得面临这个问题
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:19:00
一中原则不但不能成为助力 反而会成为推进谈判的阻碍
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:19:00
但是那是写在你的宪法里的, 你还要扛着红旗反红旗.是要怎么谈?所以你从一开始就无视赋予你谈判条件的法源当然谈不成
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:20:00
北京当局大可以在谈判中提出他的立场 申明一中是目标慢慢来 还真的有可能化独渐统
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 20:21:00
呵呵,两德统一之后是民主体制,还是共党专政,我们如果真的跟中国统一又是那种?两韩统一直接由金正恩做总统做到爽,韩国又会有多少人赞成统一??
作者: axbx1524   2018-05-16 20:21:00
说难听点长时间在中国就业的200万人,你call的回来吗,能call回几成,为什么不务实面对,这些都是青壮年,
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:21:00
没有再扯的必要了, 宪法就在那. 我也说服不了你.吱吱们很多都故意忽略谈的过程都会拉得很长讲到谈判就好像今天谈明天就拍拍手完事了.
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:23:00
回到本篇原PO的主张 他是属于取代性高的企业也就是中国的货不卖 还可以从越南或东南亚去买所以本篇原PO可以硬气 不跟中国企业合作 因为有替代
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:24:00
就像反正我都会死那我干嘛浪费时间去工作
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:24:00
但产业链有很多 有些公司的供应商都在中国的可能就没办法这样 还是要交流 合作我想这还是要务实面对的问题
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:25:00
我是觉得拒绝坐下来谈就是在制造危险的局势台湾宁愿要把精力浪费在这个名词上让自己空耗下去
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:26:00
所以事务性的协商 谈判 很有必要
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:26:00
那我只能尊重你连个名词共识都可以吵翻天了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:27:00
我还跟你什么事务性协商, 那边放个话这边就翻天了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:27:00
偏偏这前提是台湾多数人所无法接受的 那就只能卡关陈水扁时代搞台独搞很凶 但还是有小三通和包机直航
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:29:00
不然公投,"请问你赞不赞成用92共识与对岸谈判和平协议"
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-05-16 20:29:00
安安 快断大三通再来废话
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:29:00
可见中国大陆也不是完全没有弹性 只是习近平不愿谈相较之下 胡锦涛高明多了
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:30:00
资进党政府不敢这样做, 因为它会失去他的市场
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:30:00
两岸交流应该先从底层建筑做起 先打地基
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 20:30:00
所以没人可以确保统一之后不是共产党专政?两德统一后可是民主体制。两韩真的要统一,我才不相信韩国可以接受北韩的专政体制,还有80%要统一。中国共产党你要他放弃一党专政,放弃目前的权贵资本主义改行民主体制,这怎么可能??习近平这几年来的举动就是跟你说我不可能放弃专政了。没人可以确保统一之后是改行民主体制,台湾又会有多少人接受统一??,上面一直在说统一不可避免,但是怎么面对共产党要不要放弃一党专政??这可是目前中国共产党的根啊,看看对岸目前的贪腐就知道他们不可能放弃。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:31:00
比如先签基础条约 比如签订知识产权保障强化协议
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:31:00
资进党从头到尾都是被急独绑架的政党, 不是为了台湾好
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:32:00
政治性谈判放到最后 不要当成前提 这样比较容易成功
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-16 20:33:00
老共现再起来了, 他才不屑跟你签啥智产保障法你的筹码有多少? 你内部矛盾都搞不定了不要谈其他的了
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 20:34:00
如果对岸摆明就是要行一党专政,你其他什么合作都是空的,政治体制能谈妥,其他各种统一之后要怎么合作才有可能,不然你其他东西都合作完了之后,最后政治体制跟你说我要帝制,啊不就洗洗睡了
楼主: durg (........)   2018-05-16 20:35:00
楼上讲了半天,讲不出来为什么共产党要施舍恩惠给你?sonatafm2好像觉得对岸是可以用道理说服的,但我的所见所闻并不是。我不认为统一会带给台湾任何幸福。台湾不是没给对岸机会啊,马八年之后,对岸证实了他们不可信赖。
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 20:40:00
上面有人举已成功的两德当例子,结果两德统一是采用东德共产党的专政体制吗????这样当初的西德人会接受才有鬼。还有号称两韩希望统一有80%鞥,怎么不问问看以北韩的专制方式统一,看韩国人能不能接受,有没有80%,你去北韩做这个调查,说两韩希望用北韩专制方式统一,甚至可以做到100%,你信不信?北韩可以让所有他们得人都希望用北韩专制方式统一,因为不赞成得人我看全部都消失,不会出现在调查中了,去北韩调查100%
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:44:00
ee4e大 正因为政治体制的分歧大 所以要摆在最后来谈先把容易谈的谈一谈 先易后难统一的话 德国模式是民主体制 台湾如果统当然希望民主这部分得慢慢来
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 20:48:00
政治体制才是最关键的,对岸不放弃目前共党专政,你其他合作都是空的,都是空中楼阁,没有稳固的地基。看看香港的承诺是不是获得了保障就知道。只要对岸不放弃共党专政体制改行民主,你所有合作都不可能会获得履行的保证,因为他随时可以撕毁。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-16 20:59:00
也是 我承认专政体制会让人有这种信任上的疑虑这部分就是政治家要处理的部分 我没有固定答案当然中国民主化可能是一个解答 但中共可能不愿意
作者: ee4e (ee4e)   2018-05-16 21:03:00
中国共产党目前外界观察的走向不要从一党专政歪向帝制,就阿弥陀佛了,还民主化咧,有得等了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com