※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 这篇不是讨论民进党 主要讨论蔡英文
: 黄暐瀚认为蔡英文会礼让
: 我赞同黄暐瀚的意见
: 其实从蔡的话已露玄机
: 她说要回到当初(2014)的初衷来看
: 选择对台北市最好的方式
: 显然 初衷其实是"不要让国民党当选"
: 从这个角度看 毫无疑问应该礼让
: 其次 蔡英文本身的立场 跟民进党的立场 其实是有落差的
: 民进党本身是一个集合体 她当然希望要有自己的主体性
: 柯文哲再怎么样好 也不是民进党员 不会为民进党加分 那民进党为何要礼让?
: 但站在蔡英文角度 她已经是总统了 她还要求什么?
: 只有一个目标最重要 那就是继续维持并保有权力
: 简单一句话 就是"寻求连任"
: 那么有利于蔡连任总统的就应该支持 不利于连任的因素要尽量排除
: 柯文哲已经表态支持蔡英文2020选总统
: 当然这基本上是建立在民进党礼让柯的基础之上
: 柯才会兑现这个承诺
: 既然如此 蔡英文 无论如何都应该力挺柯连任北市长
: 原因无它 这对她连任总统极为有利
: 所以我个人的判断 只要蔡英文还想继续当总统
: 她就应该礼让柯
: 这才是合逻辑的选择
: 大家觉得呢?
事情如果是蔡英文决定，早早就让了，减少变量又绑住柯，2020市长直攻总统太无理。
问题在于，这件事从来就不会是蔡拍板，即便她心底可能是个顽固又有耐心的死硬派，
她呈现在外表的一向是谨小慎微，很少像阿扁那样强势又大声地用力压制，
而是磨磨磨到有人撑不住或看懂上意。
而放著吵最需要担心的人也未必是蔡。内部斗争之中，不是胜仗才算赢，
怎么让该输的人输掉也是学问，别人多输就是我赢。
这没有正确答案，外人也多半是雾里看花，我只能说会玩到绿营吵吵闹闹几个月，
肯定是各方在其中都还有好处可拿，而这个好处未必是单一战役的胜败。
至于会不会影响到 2020 大选，关卡总是要一关一关过，尤其国民党还看不出有战将，
这问题也只能放到后面考虑了。
政黑很常导到这是新潮流和独派各有心机的在斗争蔡与柯，一部分这是事实没错，
但以我的观点来看，最主要的问题是在柯太想左右逢源了，才有这么多空子可钻。
柯粉或许不太能接受，不过“台湾意识”这一题从来就是没有标准答案的开放题，
目的是要柯讲出让绿粉能够去投票给柯的答案。
但柯绕了几次，在欧洲议会那次回答其实根本是打高空到答非所问；
答非所问是一种接招的战术没错，但你既然没答到点，也就不用想拿绿粉票了。
后来的“勤政清廉爱乡土”算是平盘，但也没什么谄媚到绿粉的部份，
柯不可能靠这种回答多拿到绿粉票。
原Po提到的“回归初衷”也是类似的道理。什么叫初衷？这同样可以各自解读，
但以选举面来看，就是合力打倒国民党，两阶段民调，柯同意跟民进党出线者比数字。
这是实实在在 2014 年执行过的战术，绿粉的接受度再低也有限。
绿营政治人物要当小丑不参与民调、要脱党之类的，有任何人在怕的吗？
真这么做的货色不是没有，但罕有好下场的。
不过，对此议柯粉自是不论，柯自己也只愿意说到“不默认立场”。
从这边又可以再度看出，柯竞选团队始终认为要站在远观、不亲绿的位置，
比较容易营造出柯超越蓝绿、白色力量的形象。但以我之见，这实在太战术被动了。
如果他认真想仿制 2014 年，就该老老实实的走回协力路线，
并早早主动宣布同意两阶段民调，把球逼回去给那些没实料的绿营喊声者，
并靠许多柯粉宣扬的诸多政绩，变成绿票归队+政绩票的盘。
如果他认真想走抨击乱政（绿）、市民路线的打法，
那就别再拖拖拉拉的，好像还期待跟绿营有所勾搭，这只会让绿粉、柯粉看了都不爽，
更吸引不到这战术理当要拉到的反绿票。
现在的柯竞选团队，让我觉得似乎还在期待 2014 年的美景能够重现：
双方若即若离，实质上民进党是拉着绿粉的手，把票投进票匦里。
但蔡英文几次释放出来的讯息，都有同样的底蕴：
柯文哲必须要主动去说服绿粉票投你，必须要自己克服其他人质疑你偏离绿营路线。
就算蔡英文私底下可能当你是盟友，但绿粉票你得要自己去争取。
各方角力之中，柯竞选团队本来应该最有战术主导能力，手段也可以最灵活。
可是走到现在，只让我觉得他们把“战术模糊”想得太高明，缺乏核心价值；
或者说，他们的核心价值还不足以松动（说服）蓝绿固有版块。
近期的几个民调真假姑且不论，柯竞选团队是真的要想想他们的战术操作。
一旦左右逢源失败，那就不过是见人说人话、见鬼说鬼话的四不像了。