※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Q-Eymk0 ]
作者: DustToDust (活得痛快 死得年轻) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 如果以前两兆风电免担保 觉青就出来抗议？
时间: Mon May 14 10:06:36 2018
笑死 派阿扁律师去追杀蓝蛆金融帮掏空
现在自己搞 无追索权融资 丧权辱国 又急着拉蛆蛆出来救援
两党轮流卖台 不要护航了好吗
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1189781
所谓无追索权专案融资，即该专案融资没有担保品可供追索，而且所有的债权债务关系将
仅止于投资者所设置的SPV（特殊目的公司），该SPV公司也通常是该无追索权专案融资的
借款人。在上纬案例中的SPV即为海洋风电公司。
无追索权专案融资 =/= 无担保品
是没有担保品 也没有追索权 且仅止于SPV
来新鲜货 猪油 不要说拿统媒笑你
先下结论 学洨扁高铁那一招 厂商肉吃完 叫政府擦屁股
高铁财务烂摊 纠缠十年未解
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1138777
当时台湾高铁以“政府零出资”的财务规划，击败了中华高铁“政府出资1,495亿”，抢
下高铁的营运权。
离岸风电外商自有资金低 国内银行恐成肉票？
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2424316
2018-05-13 09:39
〔即时新闻／综合报导〕经济部能源局4月底办理的离岸风电遴选，由丹麦沃旭能源（Ø
rsted）拿下，匿名银行业者武仁认为，“大彰化离岸风电计画”总金额高达台币3800亿
，接近高铁的建置成本，银行在融资时应放弃相对比例（pro rata）拨款的方式，否则国
内银行恐怕会头先洗下去，然后被开发商予取予求。
能源局发展离岸风电，不过外界认为急推风电恐引发经济大问题，武仁也在脸书提到相关
问题指出，欧洲离岸风电投资开发商，要求无追索权的专案融资贷款成数不是报纸写的
50%，而是要达到70至80%。丹麦沃旭的“大彰化离岸风电计画”总金额要3800亿，是101
大楼建造成本的6倍，已接近台湾高铁初期建置成本，显然需要庞大的融资支持。
武仁引述美国《华尔街日报》资料指出，丹麦沃旭的自由现金流量从2013至2017连续5年
都负很大，包括2018年4月26日发布的2018年第一季季报自由现金流量还是负很大。他质疑
，以丹麦沃旭自己的能力，能够筹集到跟盖台湾高铁一样多的资金吗？
武仁表示，过去他多次提到无追索权专案融资的信用增级（Credit Enhancement）建议，
以保护国内银行，此计画一定要让开发商全部到位，先使用自有资金，用完才能使用银行
贷款，“绝对要屏弃目前银行采用的相对比例（pro rata）拨款的方式，否则只会是另一
个台湾高铁。”
他担心，若银行用相对比例拨款的方式，那就是让国内银行头先洗下去，然后被予取予求
，并强调“如果开发商连20至30%的自有自金都无法全部筹集到位，还要求银行用相对比
例（pro rata）拨款的贱招，那国内银行有什么理由，拿全民的钱，陪贪婪的、满嘴谎言
的纨绔公子玩耍？”
※ 引述《dj720c (dj720c)》之铭言：
: ※ 引述《q000000000 (q九个0)》之铭言：
: : 现在两兆离岸风电用免担保向台湾的银行贷款
: : 没多久已经有新闻报说
: : 有公司已经在卖股票了
: : 现在觉青没出来抗议
: : 如果是以前两兆风电免担保这样搞
: : 觉青是不是就出来抗议了？
: 无追索权融资不等于没担保品
: 不要乱脑补
: 台湾的银行一堆无担保融资都敢玩了
: 这无追索权融资吓得跟鬼一样???
: 一面骂离岸风电每度电6元是图利厂商
: 一面又担心厂商会经营不善倒闭追索无门
: 这些人是人格分裂吧
: 国银贷放陆企 7成无担保品
: https://tw.appledaily.com/finance/daily/20141016/36147914
: 出版时间：2014/10/16
: 【廖珮君╱台北报导】银行贷放中国企业逾千亿元，却有7成都是没有担保品，部份银行
: 更踩到旭光、索力“地雷股”，立委忧心，恐把台湾母公司的老本也赔进去。金管会主委
: 曾铭宗昨说，国银登陆设子行可做两岸金融防火墙，并将监控各银行对中国曝险额度的增
: 加。