“超越蓝绿与和解共生”，这个需要数万字以上的论述。我这边只针对吕副总统与张院长
的联合声明做一点论述。我觉得这两位真得“很棒”。深明大义，大公无私，就事论事，
只论黑白，我只给这两位台大校友三个字评价：“好！好！好！”
我可能要先说明一下我的立场与“中心思想”。每一个人都一定都有立场，而且不需要强
迫别人认同自己，这个世界已经够乱了，说什么“白色力量，超越蓝绿”仔细看，那只是
为了利益，根本就是墙头草，如此而已。古往今来，浩瀚典籍，全部中文书籍，我最熟得
：《论语》，这就是我的立场。中心思想：“先秦儒家”。我特别强调：先秦儒家。我对
于秦始皇统一中国后，所谓得“儒术”，是很有意见的。孔子说；“老者安之，朋友信之
，少者怀之。”这是孔子愿望。身为孔子信徒的我，多多少少要站在这个立场，发表言论
。
我眼里没有蓝绿，我只看你得：“能力、德行、智慧”。我可以把票投给陈水扁，我也可
以在红衫军大游行时，声嘶力竭得喊：“阿扁下台！”我可以把票投给马英九，我也可以
写几万字得文章骂他：“心胸狭隘，无能至极，祸害百姓，罪恶滔天。”但是，我可没有
把票投给蔡英文，因为，在她没有上台前，我就觉得这女人，肯定比陈水扁跟马英九这两
个骗子，还要混蛋。
2018.05.13吕秀莲前副总统与张善政前行政院长，发表联合声明“我们并非支持任何个人
，而是呼吁任何争议必须回归法治解决。”“支持母校，抛开蓝绿之争，坚持民主法治。
”
吕副总统说：“法治核心人人平等，不挺管只挺法治。”、“遴选委员会的遴选程序如有
任何违法不当瑕疵，应由利害关系人依相关法律另外进行行政救济。类比公职人员选罢法
规定，选举结果于中央选委会宣布投票结果后确定，若有异议，利害关系人得另行提起选
举无效或当选无效之诉。”、“法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人
而异。基于此，我们虽属不同政党，但愿超越蓝绿。”
张院长说：“如果教育部这次的处理过程正式树立成一个未来可以比照的参考案例，这对
国家高等教育独立与法制化将会有长期而巨大的负面影响。”、“从当今的教育部长以上
至行政院长、总统，即便他们宣称自己如何中立客观，都可能在国家的高等教育史上留下
一个纪录。相信这绝非这些视政治清誉为生命的官员所乐见。”、“因此在此，我愿意基
于‘对事不对人’的出发点，比照政治选举的精神呼吁：(1) 不论当选人是谁，教育部按
照台大遴选委员会的选举结果公告当选；(2) 另案处理兼职及选举过程的争议。如有明确
证据显示兼职或选举涉及弊端，再依相关法规处理，包括可能最严重的撤销校长职务。我
深知我今天的声明自认是摆脱蓝绿争议，但可能许多人士不做此想，甚至抓住我的立场大
做文章。但是我仍愿意尝试看看，如果社会大众愿意给台大及蓝绿和解一个机会，则国家
甚幸，台湾毕竟还是很有希望的！”
苏轼在《上执政乞度牒赈济及因修廨宇书》说：“某已三奏其事，至今未报，盖人微言轻
，理当自尔。”我们这种小人物，讲话是“人微言轻”的，没人听是天经地义。但是，我
希望阅读这篇文章的网友。能够传递一下，吕副总统与张院长的文章。他们两位说得完全
是站在“道理这一边”。
蓝绿，是永远不可能和解的。但是，一个社会如果没有一个准绳来当标准，那么永无宁日
。吕秀莲副总统与张善政院长的声明，才是最重要的。
请帮忙传递出去吧！谢谢。