※ 引述《oldzans (老禅师)》之铭言：
: 兴建发电厂是经济民生问题.竟然被操作为政治问题贾霸休淫逆.无论任何党任何人
: 都会面临的问题.台湾有些人都很自私的.食物我吃了垃圾就丢到别人家门前.死道友
: 麦死贫道的心态.从现在争议的电力问题就可见识到某些人的理盲.天下无白吃的午
: .当人类发现火的那一刻起就已经创造了一个地球的污染原.当核能被应用的那一刻
: .世纪大灾难的危机就已经潜藏可能的风险.这是必然要付出的代价.再多的口水战
: 也无法避免....
: 核能发电由其优势也有其无解的问题存在.优势是不会制造空气污染物.无解的问题
: 是核废料终端的处理.制造出来的垃圾却无处倒.不用说遇到天灾所造成的灾难危机.
: 火力发电也一样.无论天然气或媒也各有优缺点.天然气供应虽然空污较低.但燃料
: 供应上无法稳定掌控.燃煤造成空污也是无可避免.问题是要用电必须建电厂.发电
: 必须付出风险的代价.
: 就如同吃东西一定会拉屎.拉完屎肛门一定会被屎所污染.但不吃会饿死也就不会拉
: 屎.不拉屎肛门就不受污染了.请问要怎处理才好?
: 我有一个朋友某天很高兴的跟我说:今天去做健康检查.所有项目都很正常.我说:恭喜
: 你一定健康的活到长命百岁.第二天却忽然接到他家属的电话.说他车祸死亡.我一时
: 惊觉突发状况谁也无法掌握的.核能的潜在风险亦然....
: 我有一位朋友的曾祖母已经百岁人瑞了.除了行动不便外还耳聪目明.也是一个老菸枪
: .即使都百岁了还是每天菸不离口.我朋友常劝他为了健康多活几年.要她把菸戒了.她
: 回呛说:我活了百每到医院医生都劝我要多活几年就要戒菸.结果那些劝我戒菸的医生
: 都死了.我到现在不是活得好好的吗?火力发电道理也一样.......
: 本来以为PTT乡民都是高级知识份子.常常看到一些呛老人家根不上时代.思维还停留
: 在几十年前.没想到遇到火力发电厂空污问题.知识份子竟然也停留在几十年前老式
: 机组时期.就像现在的马桶都已经进步到免治时代.竟然思维还停留在蹲茅坑会屎花
: 四溅的时代.所以说年纪轻不代表思维新.年纪大步表示思想落伍.......
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.162.75
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1526166860.A.36C.html
: ※ 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 07:15:15
: ※ 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 07:17:38
: 推 centra: 核废料真的是无解的问题 应该找不到任何县市愿意收 05/13 07:29
: 推 ganninian: 既然民进党的朋友们这么伟大 就从你们执政县市开始盖 05/13 07:33
: → ganninian: 宜兰是好选择 还没有火力电厂 05/13 07:33
: → ganninian: 一县市一火力电厂 很公平吧 05/13 07:33
: → oldzans: 你这建议很好啊！每个县市要用电自己盖电厂，不盖就不要 05/13 07:39
: → oldzans: 用电很公平。 05/13 07:39
: → oldzans: 我基隆人我住恊和电厂旁，己经吸了四十年的污染空气了， 05/13 07:46
: → oldzans: 电都是双北在用，有资格说吧！ 05/13 07:46
: 推 centra: 那台中人不就更有资格说话了 亚洲最强火力发电厂 05/13 07:47
: → ganninian: 你也知道污染空气 那为什么还要别人跟着吸？ 05/13 07:48
: → oldzans: 电费一毛钱都没优惠 05/13 07:49
: 推 ganninian: 台北市也能盖啊 关渡平原好地方 看民进狗党敢不敢提XD 05/13 07:51
: → oldzans: 我也需要用电啊！也要用得心安理得，用别人的建康来享受 05/13 07:56
: → oldzans: 自己，良心过不去。 05/13 07:56
: 推 ganninian: 太伟大了 那深奥迁到你家旁 或是协和电厂扩增机组 感 05/13 08:02
: → ganninian: 谢你为台湾人民做的牺牲 05/13 08:02
: 协和电厂是有在扩充机组没错.深澳要怎么迁到我家旁?但如果交换机组我没意见
: .我不敢说自己伟大但至少我不会那么自私自利.我反对核电会接核电外受其他选择....
: 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 08:15:34
: ※ 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 08:22:19
: ※ 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 08:31:15
: ※ 编辑: oldzans (61.231.162.75), 05/13/2018 08:49:33
: → lostt: 是不是"无解", 要看你题目是怎么订的 05/13 10:25
: → lostt: 题目: 发电不能产生有害人体的物质 05/13 10:26
: → lostt: 题目: 发电产生的有害物质不会被人接触到 05/13 10:27
: → lostt: 很多时候，问题出在问题没订好，不是无不无解 05/13 10:29
: 推 hank28: 再说了 核废料不是真的无解 只要储存设施做得好 05/13 10:33
: → hank28: 辐射基本不会有外泄问题 05/13 10:33
: → hank28: 这时候反核者就很质疑台电真的有做好储存的能力 05/13 10:33
: → hank28: 既然都不质疑天然气的储存槽问题 为啥会担心这个.. 05/13 10:34
: → hank28: 而且因为现在世界上核电厂 核废料很多 也有很多科学家 05/13 10:35
: → hank28: 在研发怎样进行再利用的技术 05/13 10:35
: → hank28: 某群人都肯相信未来储能技术能够让绿电变基载 05/13 10:35
: → hank28: 为啥不愿相信未来技术可以让核废料再利用? 05/13 10:36
: → nawussica: 你怎么觉得能跟低能沟通 05/13 10:57
: → jojomaan: 问DPP呀，为了选举反发电的始袓

所以你是要吸PM2.5的意思？

没电厂也有PM2.5，只要有空气地方就有PM2.5的存在，除非不要呼吸。

本来就有跟变很多是二回事！

不给盖核废料厂 就会给盖火力发电厂？好天真 你怎么不问问你们民进党哪个县市给盖火力电厂

PM2.5的污染源是多方面的，完全怪罪发电厂也有失公允，应该监测各种污染源的据，找出最严重的来解决才正确的，用电厂政治操作来谋取利益不可取。

别再打哈哈了 快告诉我哪个民进党县市要给盖火力电厂

在你还没受到核能的危险之前 你的肺已经吸pm2.5吸到烂了 一个是x% 一个是100% 连这种道理都不懂 还反核咧

所以最后还是回归政治 而不是科技办不到嘛

盖电厂那个党执政有関系吗？可能你也不知道，深澳发电厂使用四十年后除役，现在是原址装新机组，也不是新盖的。

保护被蓝民围攻的朋友

要拉50年前的建设来救援没关系 好歹说一下DPP怎么改进给你执政 到底要不要概括承受 一句话就好

威权时期没有民意基础的建设汚染，要具有民意基础的政党刮概承受，有失公允吧！要括概承受也得在解严后的建设吧！对民主政治的不了解是个笑话，所谓括概承受的意思，是政党在野的监督下通过的政策，经政党轮替后的执政党，有一半的责任承受前朝另一半的责任。当初建电厂民进党还不存在，凭什么要括概承受。

林口电厂新机组是民进党咧

因原有机组使用已久需汰换，2005年9月30日，台湾电力公司奉行政院核准开始推动林口电厂更新改建计划，采先建后拆方式，先于厂区空地兴建两部各800MW的高效率超超临界发电机组，再于既有一号与二号机拆除后，兴建第三部机组，总装置容量提升至2,400MW。新机组是采用低污燃超临界装置，也是原厂扩充，并不是新盖的。是要替换高污染机组，也是有善空汚的效果。

说了半天 DPP做了什么让你非拉50年的建设来嘴??

现在靠北的不都是50年前的老旧火力电厂所产生的空污吗？

谢谢回应，如果我没理解错你的想法，你的主要看法有两个1. 无解的原因之一就是没有县市愿意给土地做核废料储存场题目1, 若有县市愿意提供土地，你是否会同意这并不是无解?至于你的第二个主张，我看不太懂你认为核废料要能回收再利用，才能使用核能?另外你说处理成本太过高昂，请问可以提供你的资料来源吗?我查了一下，我们的核废料可以送到美国或法国处理http://zh.nuke.wikia.com/wiki/核废料要怎么办？出不了国门这事，看来是解决了

现在靠北的是民进党到底有没有改进以前的东西有做 那还嘴什么50年前的建设干嘛??

L这不是你说了算，我绝对支持政府政策，只要官方有解我无意见。核癈料只要储存到核电厂三十公里以外县市，有愿提供存放土地，我绝对同意。现在进行中的发电机组不是正要汰旧换新改善空气品质吗？总是要花些时间，应该从环保署针对火力电厂，换新机组之后的空气品贸侦测到的数据，跟旧机时期的比较较公允，单就以环境的空汚就赖给电厂，把电厂関了也于事无补，空汚依旧没电可用。