讲什么立场? 回归事实面，北部有缺电就是要盖电厂，
不管是核四，不管是火力，这就是最务实的层面。
一直打什么 "干净的煤"，"欺骗神明"，"台湾不缺电"，
然后有解决未来北部缺电的问题吗?
马英九说，有核四就不需要有深澳，
卢秀燕说，未来中部电不再北送，
侯友宜说，核火不是二选一，反核又反火，还说要节电，这不是更好笑吗?
https://www.youtube.com/watch?v=ZO7T1Mc1gS0
结果最近苏贞昌又去找以前朱立伦的副市长了，
从之前去拜会国民党的议长蒋根煌，还有跟副市长李四川同台，
代表苏贞昌在新北跟很多蓝营的关系很好，为什么?
因为苏贞昌是真正做事的人，包括以前的中和医院，这点连蓝营都不否认。
侯友宜一直要苏贞昌表态深澳电厂的看法，
那要不要先讲反核又反火，要怎么解决未来北部缺电的问题?
一旦供电有疑虑，一流的外商如Google，Amazon，是不会来投资的，
结果人家苏贞昌都在拔蓝营的桩了，你还在打深澳，
期待未来新北市会有候选人辩论会囉。