[讨论] 真有干净的媒?

楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-12 15:28:50
听说有人最近在强调
深澳的媒很干净
电厂也是使用超超临界技术
不会造成空污
请问:如果真有干净的媒,那需要其他发电技术吗?
干净媒=低成本,稳定,低污染,安全的发电技术
跟其他发电法比较:
没有核废料屌打核能
稳定又安全便宜屌打天然气
稳定便宜屌打绿电
如果真能无污染,那其他发电厂大概都洗洗睡了
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-12 15:30:00
天下没有白吃的午餐 想要产生某物 必定要输入些什么就算是风电跟太阳能 也有生产时产生的污染 还有占空间的问题之类的某种程度上美国在这方面是最自私的最小的核子发电系统 就是核子动力潜艇那科技如果拿来在陆上用 各县市自己的电自己发
作者: ice80712 (我很有事)   2018-05-12 15:32:00
政客的话这么认真干嘛 缺电就核火二选一 不然就用爱
作者: game721006 (Simon)   2018-05-12 15:33:00
如果真有所谓“干净的媒”世界各大国干嘛还废火兴核?呆丸郎真的都是白痴ㄟ
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2018-05-12 15:33:00
神煤啊
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-12 15:36:00
缺电的话,在二选一之前,母猪要先道歉道歉之后给你看今天民调:此次调查也针对核电和燃煤发电的电力选择询问民众。结果显示 53.3% 民众认为为改善空气污染,应以核电取代燃煤发电; 25.9% 的民众认为相较于核能带来的危害,燃煤仍是更安全稳定的供电来源。
作者: hank28 (此格空白)   2018-05-12 15:38:00
核能只是有可能造成危害
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-12 15:38:00
八卦版搜寻非核家园 有完整新闻
作者: game721006 (Simon)   2018-05-12 15:38:00
不需要争核能怎样了啦,在呆丸郎眼中核电厂=核弹
作者: game721006 (Simon)   2018-05-12 15:39:00
白痴没药医
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-12 15:40:00
"干净媒"定义就有问题了....
作者: game721006 (Simon)   2018-05-12 15:41:00
干净的煤&不干净的媒,分子结构还不是一样....摆明就是骗智障的话术元素结构 打错
作者: William   2018-05-12 15:56:00
燃煤的污燃主要是煤炭的杂质造成的,也的确有简称洗媒的技术,美国也有用碳捕捉的电厂,不过相对成本会比现在燃煤高很多英文有 clean coal 的用法,直译干净媒似乎没啥问题
作者: kaminari22tw (小狸)   2018-05-12 16:00:00
台湾价值生出来的媒 都是干净的
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-05-12 16:01:00
那还玩绿电干嘛?干净媒电厂多盖几座保证比绿电稳定N倍又便宜
作者: mrlcoco   2018-05-12 16:08:00
所以说勒 从头到尾为行己意 就是骗
作者: redlance (红~)   2018-05-12 16:26:00
对啊干净煤和脏煤元素结构都一样XD,那哪来的重金属XD
作者: oversky0 (oversky0)   2018-05-12 16:26:00
既然煤是干净的,为什么还要用贵贵的风力发电?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-12 17:01:00
神说有 于是就有了干净的煤炭
作者: poolplayer (喜欢台球)   2018-05-12 17:50:00
拜托DPP 拿2兆去买干净的煤 我一定选你们
作者: Miule (Miule)   2018-05-12 18:20:00
红色媒体都不干净吧别怪我只看标题回,谁叫你打错字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com