1.媒体来源：
信传媒
2.完整新闻标题：
如果“拔管”很白痴 那些“挺管”难道不白痴？
3.完整新闻内文：
民进党在4月27日正式“拔管”，也就是拒绝同意经台大遴选委员会通过的管
中闵担任校长，28日柯文哲说“不知道哪个白痴制定了这个白痴政策”。“
拔管”白不白痴待会再谈，但至少产生了许多争议，让民进党备受批评。原
本这提供了国民党表演的好舞台，可惜不会演，平白失去了机会，这也叫白
痴。
可以想像，“拔管”造成蓝营的同仇敌忾，这和反年改的“八百壮士”一样
，产生了所谓的“同温层效应”，但结局可能也相同。
“八百壮士”与“挺管”都是“同温层效应”
自从line风行后，各种群组纷纷出现，这些群组很多就成为同温层，彼此意
见相同，排斥不同看法。在相互激荡下言论日益激进，在互相抱团取暖下自
以为声势浩大，以为自己代表着主流民意，结果却是适得其反。
但“八百壮士”为何最后是被迫暂时解散？理由很简单，因为军公教是少数
，退休金却优渥，劳工与年轻世代早就不满这种既得利益，所以主流民意大
多支持年改。因此当“八百壮士”抗争越激烈，越被主流民意所唾弃，最后
是自取灭亡。当“八百壮士”由去对岸唱“义勇军进行曲”的吴斯怀当领导
者，当“统促党”、“蓝天行动联盟”等统派团体加入而成为同温层，当五
星红旗在活动中出现，就注定这场抗争要失败。
而现在这些“挺管”的“管友友”，又是谁？包括马英九、江宜桦、龙应台
、刘兆玄等“前朝高官”，他们都被视为“蓝营既得利益者”，加上国民党
立委与“联合报”，使得台大学生自然会觉得这是“蓝营权贵集团”的复辟
。因为这些人过去就是一群“命运共同体”，如今似乎成了“利益共同体”
，只是想要捍卫他们的利益。当“八百壮士”被年轻人视为是既得利益者，
这些“管友友”们也是。所以当他们大喊“大学自治”，台大学生会感动吗
？
其中，江宜桦不断强调“大学自治”，请问他敢在现在任教的香港城市大学
谈吗？而过去打压校园民主的台大前校长孙震出来高喊“校园自主”，能够
具有说服力吗？
国民党到今天最被人质疑的地方，就是在台湾说一套，到对岸什么都不敢提
，当然会被看破手脚，也就没有太多公信力了。而这也使得这场“挺管”运
动虽然雷声大，却是雨点小。
果然，“挺管”的台大师生零零散散，出来的大多是年纪较大的校友、老师
。这与去年“中国新歌声”在台大举办，遭学生闹场而被迫取消相较，显然
不同。由此可见，“挺管”无法获得台大学生的共鸣，但如果是吴念真、侯
孝贤、林怀民等社会中间人士出来“挺管”，效果就完全不一样了。
虽然这些“管友友”的学术程度远高于“八百壮士”，但似乎是殊途同归，
都是“同温层效应”。
尤其是当统派团体“蓝天行动联盟”主席武之璋4月28日也出来“挺管”，还
痛骂蔡政府搞“教育台独”，造成台湾人“不承认自己是中国人”；当国台
办出面帮管中闵高调澄清未在厦门大学兼职，就更让人觉得“挺管等同于反
独”，这正是民进党所要的引蛇出洞。
“新五四运动”变成“蓝营团抱取暖大会”
5月4日“挺管”人士在台大校园举行“新五四运动”，马英九也到台大傅钟
前声援，正式从言论“挺管”走向具体行动。马英九至少是校友，但洪秀柱
也在现场出现就让人觉得奇怪，她应该关心母校文化大学校长难产与董事会
大乱斗才对，大概是因为管中闵一直“挺柱”，现在有所回报吧！
李鸿源也以台大教授的身分现身，他说，大家来不是为了管中闵，而是为了
制度问题。马政府时期的内政部长，说这话能取信民众吗？而行政院前院长
毛治国、交通部前部长叶匡都来了，成为“马家军”大会。
马英九近来人气提升，很享受这种存在感，但当他与洪秀柱这种“一中同表
”倡议者掺和进来，表面上喊著“大学自治”，实际上是“挺管”，是“挺
蓝”，是“反独”，是“促统”，最核心的当然是“反民进党”。他们喊著
“请政治黑手离开校园”，实际上却是把另一只政治黑手伸进去。
当“新五四运动”几乎变成“蓝营团抱取暖大会”，台大学生要如何支持？
自然引发反弹。果然出现了“反管”学生，就在当天下午与看来不像学生的
“挺管派”发生冲突，“挺管派”拉扯反管学生，推倒在地，对学生骂：“
政治学生退出校园”，奇怪了，到底是谁先跑到台大校园搞政治？要“学生
滚出校园”，更是乞丐赶庙公，哪有外人叫学生滚出台大的？称反管学生是
“红卫兵”、“日本走狗”，这不是统派团体的惯用语？
另一方面，同一天国民党立委也占领了教育部部长室，贴满黄色带，民进党
刻意不加阻拦，任他们恣意而为，因为民进党知道他们的行为越激进，主流
民意越不支持；搞成蓝绿恶斗正是民进党要的，如此就模糊了焦点，这又是
民进党再次的“引蛇出洞”，而国民党又再上钩，这难道不白痴吗？
民进党担心的只是台大学生冲出来“挺管”
基本上，如果台大学生没有冲出来“挺管”，没有漏夜抗争，没有坚持一个
月，没有形成跨校串连，则民进党没有在怕。
不可否认，民进党“拔管”一开始的确被外界高度质疑，甚至引来恶评，但
因管中闵本身就是政治人物，加上国民党介入太多，完全失去学术性，最后
把一场好戏给演砸了，这和“八百壮士”太像了，果然是系出同门啊！
事实上，当网络节目“卡迪诺狂新闻”已经针对“管案”推出短片，让人一
目了然，也开始在网络发烧快传。凸显这些“挺管”的人，做法真的太老套
。
民进党还真希望管中闵出来选台北市长
在蓝营支持者的大力怂恿下，管中闵现在大概对于竞选台北市长也动心起念
了。特别他比丁守中更具攻击性，也更有话题性。国民党目前鹰派抬头，连
吴敦义可能都控制不了。
管中闵若参选，与柯文哲的战争肯定激烈，互相批判严厉，绝对比丁守中与
柯文哲的战争更有看头。但双方相互厮杀，反而让民进党渔翁得利，有比较
多的机会当选。
管中闵一开始肯定声势浩大，因为台北市的蓝营积怨已久，终于找到出口，
特别蓝营支持者认为管中闵是民进党“政治迫害”下的牺牲者，有某种悲情
的成分。但是管中闵会被检验得体无完肤，之前对于外界质疑的闪躲，势必
要面对；特别是管中闵的身后是桶派的洪秀柱，对民进党来说比丁守中好打
。
“拔管”真的是白痴决策吗？
民进党“拔管”引发社会争议，但这是否真的是白痴决策，恐怕未必。不可
否认民进党当时没预料到管中闵会当选校长，等到管当选后才发觉“大意失
荆州”，但为时已晚，只能亡羊补牢。因为这场校长选举有着复杂的两岸政
商关系，涵括了中国与富邦，富邦与马英九，马英九与管中闵，管中闵与台
大，都连结在一起。如果管当选校长，影响的层面不是一个台大而已，而是
整个台湾；因为中国的“锐实力”可能从台湾最高学府找到突破口，这是蔡
政府最担心的。
所以必须防微杜渐，要先下手为强，因此即便遭到批评，也在所不惜。何况
现在的批评声浪，已经因为国民党的白痴操作而逐渐平息，部分舆论开始倒
向民进党。由此可见，搞斗争，民进党还是技高一筹的。
4.新闻连结：
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9846
5.备注：
各位看倌怎么看这论述？！