※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)》之铭言：
: : ，
: 日治时代留学生多少人?
: 戒严时代留学人数多少人要不要查查看?
: 我查到的整个日治时期留美人数只有60人!
: 留学欧洲人数只有30人啊!
: 戒严时期南阳街美加补习班一个托福班 GRE班 都不只这个人数
: K大你在说梦话吧?吹得日治时代多少留学菁英似的!
: https://market.cloud.edu.tw/resources/web/166140
60人是你在说的
空口无凭
http://www.books.com.tw/products/0010703891
这本书提到的学者二三十人
还不是留学最大宗的
像是医学，法律，农业等等......都是几十倍起算
: 一直说日剧时代哲学多高超
: 日据时代菁英到底留下哪几部流传后世影响力大的经典著作?
我提过了
你自己不看也没办法
: K大说新儒家有什么?
: 新儒家有冯友兰中国哲学史 成为西方人学习中国思想流传最广的课本啊
冯友兰的新编中国哲学史拿得起是
马克思的社会结构套用中国哲学和社会文化
这本是连新儒家都不太承认的
: 新儒家有牟宗三 唐君毅 徐复观 杜维明 国民党御用学者有钱穆 余英时啊
: 轮到我问, K大总回答西哲有什么?
: 但我不是问西哲有什么? 我是问台湾人的西方史哲学人才有什么?
: 在日据时代在世界影响力地位 受西方学术界 肯定的程度能跟
: 杜维明 余英时相比的 杜维明就是靠牟宗三理论吃饭的
: 答案就是根本 没有!!!
还有京都学派的台湾传人
甚至殷海光还曾经向洪耀勋学习逻辑
哪来的没有?
但那些东西后来在台大哲学系后被掩盖掉了
你的讲法就像这样:
把你打成成瘸子，在笑你没能力走路
: 我不是说杜维明多了不起 我是说国际哲学院院士等级都是像哈伯玛斯这种的
继续凹吧
: 杜维明一起讨论也是彼得圣吉这种的
彼得圣吉又不是哲学界
就算是找管理学界的大师又如何，
要跟大佬对话有何难?研讨会上举手发问就好
: 台湾人里有哪一个哲学菁英能跟他受到同等级肯定与影响力的 ?
: 答案就是根本没有!!!! 日据时代没有!!!!!! 现在也没有!!!!
: 有哪本经典名著影响力 能与上述这些人相比?
: 由哈佛 耶鲁 普林斯敦出版 或成为流传广远的经典教科书?
我一堆英美分析学界朋友根本没听过杜维明这号人物
(心灵哲学，语言哲学，物理哲学，伦理学这些领域)
若真的有所贡献是要打的进他们的领域成为大师
而不是在旁边卖弄异文化装饰品，这没有用
: 答案 也是根本没有!!!!!!
: 没有受西方主流肯定的奖项学者 没有广为流传的经典著作
: 没有影响力大的思潮创建
: 说日据时代台湾哲学多高超纯粹独派自我疗愈精神救赎
: 只能骗自己 骗不了别人 也片不了哈佛大学 国际哲学院 与西方主流学界
这篇给对西方哲学和大学体制有些概念的就觉得好笑，
或许杜维明是不错，
但要说他在国外是大师是假的
这做法就像"高级外省人"用一堆空的名号，
加上一堆不知国外哪里来的头衔
装的很神秘
唬弄一般人
但对稍微懂点门道的都会知道是假的。
: : 看到这里就知道你是来乱的
: : 哈伯玛斯是法兰克福学派第三代掌门人
: : 霍奈特即将要接第四棒
: : 新儒家在学术上有法兰克福学派那么大的影响力吗？
: : 看到这里就知道是鬼扯
: : 法兰克福学派在社会科学中是蛮重要的学派
: : 在社会学中，社会学主要看的是英美德法四国
: : 其中的德国，主要就是法兰克福学派
: : 新儒家根本打不进社会科学
: : 你举个法国高等师范学院，法国高等社科院还比较靠谱一点
: : 甚至举个法兰西学院才有说服力
: : 法国高深学术院是啥东西?
: : 一看就知道你根本不懂法国体制随便乱goohle的
: : 现在的新儒家除了几位零星学者以及华梵之外
: : 大都都回流中文系了。
: : 伟大在哪里?
: : http://www.books.com.tw/products/0010703891
: : https://twphilo.blogspot.tw/2018/01/2018.html?m=1
: : 自己看一看吧