Re: [黑特] 蔡母猪的风力发电

楼主: evangelew (uwe)   2018-05-05 22:44:52
※ 引述《sunyeah ( 汤元吗)》之铭言:
: 目前最大的问题在于她今天说的那句话完全表示出dpp对于电力政策真的没救了
: 缺电就缺电 不敢说缺电还在那边粉饰太平
: 电都有 是调度的问题啦
: 妳是在酸跳电一定是台电的问题吗?
: 不要说柯粉一直提柯文哲很烦很自以为是
: 但是柯文哲是遇到问题就说遇到问题 粉饰太平是要粉饰到什么时候
: 逼反对党冷气吹好吹满吗?
说的真伟大
这一篇我用新闻回你
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2400133
由于媒体仍持续追问,柯文哲仍没有正面回应
只说自己是开放立场、专业立场,政府应该要提出可信资料来说服人民
但包括北部的用电计画是什么?核四要不要盖?核一、核二什么时候停?
通通搞不清楚,这牵涉到全台湾用电,台电应该出来说明,“不过台电常说不清楚”。
柯文哲竟然说不知道核四要不要盖
许多板友都知道答案
不敢表态是否支持深澳火力发电
就用不知核四要不要盖等理由推托
这符合面对问题这一准则吗?
柯文哲是用鸽子封包吗
连核四燃料棒都在三年内陆续送回都不知道?
核四已死
一堆板友都在轰 蔡英文能源政策蛮横 跳票机率高
只有柯文哲连蔡小英的能源目标都不知道?
核一、核二、核三都依旧目标如期除役
核四不可能重启
然后目标是2025的非核家园
这议题是无法把柯文哲捧多高的
他不敢明确表态的
但我唯一欣慰的是
他没有直接表明反对火发电厂
这也胜过不少政治人物了
作者: tsgd   2018-05-05 22:47:00
这年头连没有明确反火都能称上欣慰 台湾人这种能源正确真是有点病入膏肓
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:48:00
事实就是菜政府把2025非核说的太好听。深澳一定要盖在那边跳针
作者: tsgd   2018-05-05 22:48:00
邻避情结自助餐吃到饱
作者: execration (exe)   2018-05-05 22:48:00
话说,柯是总统吗?问他这个问题做啥...
作者: shoe   2018-05-05 22:49:00
燃料棒不能再买吗?80亿跟核四3千亿比还是算小钱吧
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:49:00
之前讲 非核不缺电,再生取代核能。 达不到 也不承认
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-05 22:52:00
我也看不懂这论点是什么 只要不拆都能复活
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-05 22:52:00
很多人想看蔡的非核笑话
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:52:00
还有讲 能源比例 50、30、20 也很好笑。 死不修正
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:53:00
这也是反对深澳的理由之一
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-05 22:54:00
我很想看朱柯当总统如何启动核四或支持深澳
作者: sunyeah ( 汤元吗)   2018-05-05 22:55:00
千亿比深奥便宜
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-05 22:56:00
尤其朱已透过行动把核与火的可能性打死
作者: shoe   2018-05-05 22:57:00
风力不是说要两兆
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-05 22:57:00
我很想看朱如何转弯
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:57:00
其实是民进党自己种下的果, 导致启用火力没有说服力。柯文哲只要摊开来讲清楚就行了。民进党说不缺电 现在不敢打自己的脸。
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-05 22:58:00
朱在走DPP老路 先反对再说
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:58:00
这是他们自找的
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-05 22:58:00
我觉得柯是在建议民进党检讨能源政策,为什么不能提核四?问题就在政府没有提出各种方案的优缺点与数据,我们都不知道资讯,怎么帮政府一起决定?
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 22:59:00
因为民进党不敢打自己的脸
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-05 23:00:00
柯只要说话就是批评民进党,当然不说话最好..
作者: nt880245 (nt880245)   2018-05-05 23:02:00
我是不知道他们是否知道不可行,还是文组脑袋xd
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
优缺点哪里需要了解XD电费涨价大家省著用不是最简单的吗XD
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-05 23:04:00
一个党的脸有比台湾十年二十年的发展重要吗?如果民进党不要默认立场把这个摊出来检讨,凝聚共识,还是大有可为的
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
干嘛限电,就跟台北市没必要禁止摩托车进入一样把电涨价跟摩托车停车位一次100就好最简单的没人敢做,民众也不支持然后在那边讨论一堆难题,说自己理组就懂XD连优先供电都不给讲,只有讨论如何生电才是能源议题就是了光是老旧电器没有全面汰换就差多少了别说盖电厂要多少钱,怎么不讨论盖电厂的钱拿去强迫更换老旧电器就算补贴一堆,那些人一样不换省水马桶省电电器环保机车阿阿不就是不敢罚不敢得罪,谁都一样啦
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-05-05 23:18:00
这逻辑真的 hen 棒, 讲的好像制造新电器都不用耗能一样
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NI
日本原装进口阿,反正日本重启核电了也能限制非一级能源家电不得贩售制造家电要耗能,更不应该制造非一级能源的商品,哈哈哈
作者: wsxasd123 (骑龟甩尾对决喷射灵车)   2018-05-05 23:37:00
这逻辑更棒, 买进口家电节制造能源用电高峰都是在白天经济活动最多的上班时间, 然后买节能家电节能, 家电耗能大宗就冰箱跟冷气而已冷气又远高过冰箱, 然后赖功德跟绿粉鼓吹的方案是用节能家电降低用电, 我是不知道哪个盘子上班时间家里冷气还会开好开满的总之呢用节能家电降载这件事跟2200寝室熄灯储能有87%像, 不能再多了...真的要节能还不如花大笔的全面改用220V系统不过就不知道文组懂不懂理由惹
作者: smile75896 (smilie75896)   2018-05-06 18:10:00
用高污染的发电债留下一代 自私的想法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com