1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
各取所需 你看不懂的贸易战
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
http://www.qiyangshishi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=142&extra=&page=13
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
唐如松专栏
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
唐如松
在写这篇文章之前，我们先来看看一个耐人寻味的消息。这则消息来自韩国。
自上月27日朝韩领导人会面之后，双方都采取了比较积极的和平措施，韩国宣布将拆除两
国边境的高音喇叭等宣传设施，而朝鲜则宣布统一半岛时间，让韩朝两国保持时间上的一
致。且朝鲜方面表示，因为之前修改时间的是朝鲜政府，那么就让朝鲜再把时间调整回来
。这对于韩国来说，是一个不小的面子，同时也表达了朝鲜愿意把半岛和谈进一步深入下
去的诚意。
当然，以上的措施不过就是一些鸡毛蒜皮的事情，是一些积攒在半岛局势上的表面灰尘，
并不能给半岛和平带来真正的益处，只是春江水暖鸭先知，一抹新绿报春到。双方这种积
极的擦灰行动，无疑会给下一步的和谈，特别是世界瞩目已久的川金会带来积极的意义。
真正的博弈其实才刚刚开始。就在前两天，韩国总统的外交安全特别助理文正仁发出言论
，指出如果半岛进入到和平进程，那么美国也应该考虑从朝鲜半岛撤出驻军。此言一出，
韩国哗然。特别是韩国军方对此就犹如文正仁杀死了他们的爹娘，一下子，青瓦台成为了
韩国鹰派的众矢之的。抵抗不住压力的文在寅总统最终不得不做出表示，美国驻军韩国，
是韩美同盟的问题，和半岛和平进程没有多大关系。
文在寅的态度其实就是自欺欺人，半岛的和平怎么可能和一支驻扎在半岛的外国军队没有
关系呢？文在寅的意思是说，美国驻军在韩国是因为美韩是盟友，而不是因为韩国的安全
受到来自北边的威胁。这是一个掩耳盗铃的说法。
当然，文在寅心里究竟怎么想的，是一回事，而嘴上说著什么，则又是另一回事儿。于是
，我很好奇的蒐集了一下这位文正仁的背景资料。不懂韩文的我，真的没啥可以蒐集的，
也只能从往日新闻中的蛛丝马迹来寻找一点线索了。最后，我竟然惊奇的发现，这位韩国
总统的特别助理，居然是盘古智库的成员，这就有点呵呵了。
盘古智库，是个什么样的组织，我不说大家估计也能有点眉目。作为中国民间排名第二的
民间智库，这些年，盘古智库发展尤为迅速，短短几年时间，就相继建立了诸多国外联络
机构，其智库成员也是大力对外开放，其中不但有韩国的专家学者，更有来自美欧各国的
学者和退休官员。这些成员被纳入到中国的一家民间机构，其用意不言自明。
好了，关于盘古我们只能言尽于此了，再说下去就不好玩了。而文正仁和盘古智库有了联
系，我们则可以从中嗅出一点不同寻常的味道。而他说出要美国撤兵的话，更让这种味道
愈加浓厚。
关于美国撤军，其实这个意思美国的川普说过，美军国防部长马蒂斯也说过，但是在韩国
都没有引起太大的喧哗，韩国军方更是根本就不提这个茬，生怕反对的声音太大激怒了
美国干爹，导致他们真的拂袖而去。这其实正是韩国人的悲哀之处。而文正仁此言一出，
全军反对，气势汹汹，这就像鲁迅先生笔下的阿Q所言“和尚摸得，偏偏我就摸不得？”
嘿嘿，你还真的摸不得。
如果美国从韩国撤军，做出决定的一定是美国，而不是韩国。这既是面子问题，也是筹码
问题。一对青年男女朋友提出分手，都要讲究一个是谁甩了谁，何况韩美两个实力绝不均
等的国家之间。至于美国究竟会不会从韩国撤军，其主要得实力对比不在于韩美，而在于
中美。只有中美做出了相对公平的交易，只有中国对于驻韩美军具有绝对的威胁能力，那
才是美国撤军的必然，而不是韩朝双方提出要求。明白这一点，我们基本上就可以看出，
文正仁的说法，不过就是一种试探而已。这种试探不是针对美国，因为那没有用，美国只
会在比较自己的利益得失之后才会决定撤军与否；这种试探其实就是针对韩国内部的反应
，通过这种反应，来决定下一步对朝和谈中能够做出多大的利益妥协和让步，以谋求和平
进程的最快节奏。
虽然文在寅断然否定了文正仁的言论，但是我们却应该知道，文正仁是文在寅入主青瓦台
后第一时间提名的外交安全特别助理，也就是说，文正仁是文在寅总统在还没有入主青瓦
台时就已经内定的人选，是半岛问题解决的钦定班底。他的言论绝非空穴来风，虽然遭到
文总统的反驳，可实际上也的确隐含着文总统的内心想法。
当然，文总统绝对不是那么简单如一条直线的人，想要妥善解决半岛问题，思维如直线的
人是难当其任的。我还惊奇的发现，就在提名文正仁担任外交安全特别助理的同时，文总
统把一个强硬的鹰派将领提拔到国防部长这一位置，韩国的国防部长一向代表了韩国军方
的意志。这位鹰派将领的名字叫做宋永武。是个一贯的对朝强硬派，也是绝对的亲美派。
他担任国防部长之后不久，就在一次访美行程中提到要求美军在韩国部署核潜艇以及航母
常驻。很显然，这样的意见是绝对不符合朝韩和平谈判的。
那么主张和谈的文在寅为什么会提名这样一个鹰派将领来做自己的国防部长呢？这就是利
益平衡的考虑。如果文在寅一味谋求整个青瓦台全部变成和谈派，只怕韩国根本就没有机
会获得美国政府的信任和许可，从而铺开谈判进程。所谓一张一弛，文武之道。文在寅用
了一个文来吸引朝鲜谈判，用了一个武来消弭美国疑虑。正是这种高明的政治手段，使得
半岛的和平进程走到今天这个地步。【我这样说只是指韩国内部，而不是所有的博弈方与
参与方】至于半岛和谈究竟能走到哪一步，文在寅心中的也是没有底。这个我们已经说过
，半岛进程的主导权中美韩朝四方缺一不可，中美尤重。
一个亲中的文正仁，一个亲美的宋永武。这就是韩国目前的标准配置。当然我们也可以由
此看到，文在寅的内心是偏向于和平的，那么这个文正仁也就可以看作是文在寅的传声筒
了。
文在寅当然没有权利来要求美国撤兵，可是我们也应该知道，美国如果不从韩国撤兵，所
谓的半岛和平就很难真正实现。所以，在美国高层有过这样的表态后，韩国自己内部发出
这样的呼吁也就显得尤为必要。美国的表态是试探美国内部反应的，韩国的表态则是试探
韩国内部反应的。而从这些表态来看，美韩对于撤军都有着自己的需求，而美韩内部对于
撤兵的反应也证明撤军并不是一件容易的事儿。
不知道大家有没有看到文在寅在文正仁说出撤军言论后的一个奇怪表述，那就是驻韩美军
的存在可以为未来有可能会发生的中日军事对峙提供斡旋。之所以说这个表述很奇怪，是
因为，一旦中日发生军事对峙，如果美国想要参与军事调停而不是军事参与的话，完全用
不上驻韩美军，因为美国在日本就存在着大量的驻军，且力量强悍的海陆空军事存在。一
旦到了那个时候，韩国独善其身还来不及，谈何居中斡旋？
所以我觉得，文在寅的这句话应该这样理解，一旦中日发生军事冲突，美国必然会参与其
中，东北亚局势必然会陡生变量。那么这个时候，驻韩美军的存在必然会是一种非常尴尬
的存在：如果它参与到对中国的军事对峙中，韩国一定不答应，而不参与也是不可能的，
因为不管是驻韩，还是驻日美军，都是一家人，那么驻韩美军必然也会成为中国打击和防
范的对象。由于驻韩美军基本上完全处于中国中远程导弹甚至远程火炮的攻击范围。那其
实到了那个时候，驻韩美军实质上就成为中国军队的人质，一旦美国在中日对峙上做得太
过火，驻韩美军就难免会受到打击。
所以，对于文在寅所谓的居中斡旋，实际上就是在说，因为驻韩美军极容易受到中国的打
击，驻韩美军的存在将在一定程度上掣肘美国对日的援助。所谓斡旋不过是受到挟制，作
为人质的一种比较好看的表述罢了。
好了，明白了文在寅此番表述的真实含义，那么我们就应该知道，文在寅的确是想让美国
离开韩国的，他这是在告诉美国，半岛和平了，你们待在这里也没啥意思了，而且一旦美
日和中国发生冲突，你们部署在韩国的军队还会成为中国的攻击目标，从而畏首畏尾。
不过从长远来看，半岛如果仅仅是和平而不是统一，美军撤出半岛就不大可能，目前只是
半岛和谈的第一步，那就是先谈和平，在这样一个时间阶段，是没必要强求美军撤兵的。
韩国国内也不会轻易让美军跑路。而一旦进入到统一日程，那么美军撤军就会成为一个必
然选项，但那个时候，为期尚远。
从中国的需求来说，我们希望半岛和平无事，这样可以为中国进一步发展营造和平环境，
但是，半岛统一则是另外一回事儿。中美双方，目前都在各取所需，中国的重点在西太平
洋，而美国的重点从目前来看，是放在了中东。一个欧巴马本已经放弃的中东。
欧巴马和川普外交上的主要分歧就在于外交重点的异同。欧巴马主打太平洋，川普则是掉
头回中东。主打太平洋，其主要对手无疑就是中国，主打中东，对手则变成了俄罗斯和伊
朗。从欧巴马和川普对待以色列的态度我们就可以轻松知道，以色列是美国目前绕不开的
一道槛。欧巴马和内塔利亚胡关系极差，双方私下都曾骂过对方，且欧巴马不顾以色列的
反对签署了伊朗核协议，给了伊朗发展的机会，而川普上任以来对于以色列近乎于唯命是
从。只要是以色列想要的，川普都无条件给予。
既然选择了中东，川普也就只能在西太平洋和中国进行口水战和贸易战，看上去气势汹汹
，实质上不过是为敲诈几个筹码。中国也正是看破了川普的这种纸老虎的实质【其实更不
能排除的就是利益勾兑的存在】，所以我们在本次的贸易战中几乎是寸步不让，直到逼着
美国在今天派出了财政部长姆努钦访华谈判。
在谈判前夕，中国的发言人以及相关报纸的社评除了对中美贸易谈判寄以期待，还都提到
了中国在本次贸易战中的一个优势，当然他们提到的优势有很多，但我最为关注的是其中
的一个优势，那就是他们都提到了中国的制度优势，在当前的中国制度下，中国是有着打
持久战资本的，【这个也就是我前不久写的那篇《必要的代价》中的观点，这个就不谈什
么版权和知识产权了哈】。
之所以我说到了制度优势这一点，其实这里面有着很玄妙的表述，本来在追求市场经济为
主导的当下贸易世界中，我们炫耀自己的制度优势其实是有悖于市场经济规则的。但我们
还是这么光明正大的说出来了，这证明我们是真的准备好好的和美国打一场贸易战了，且
已经是撕破包装，赤裸裸的对美国说：我们市场不比你们差，产业不比你们少，钱包要比
你们鼓，国家的统一调配更是比你们优，而制度上我们更可以在艰难的环境下比你们持久
。你们美国凭什么和我们打贸易战？
用这种表态来迎接美国的贸易谈判代表团，可以说显示出中国的异常强势。也就是说，这
一次，不是中国要满足美国的条件，而是美国要满足中国的意愿。要不然，这场贸易战，
你可以宣布开始，但你却别想宣布结束。
中国的主要意图在哪里？