1994年台北市长选战黄赵陈三咖督，出现经典的"弃黄保陈"案，
让"弃保效应"首度成为选战战术讨论焦点。
https://goo.gl/qt544q
弃黄保陈之所以经典，因为这并非陈黄阵营操作的，
而是第三方的赵阵营公开指控: 国民党李登辉主席弃黄大洲而将
票转给民进党陈水扁，这也是历史上首次
国民党民进党合作封杀第三势力
这件事还引发媒体争议(在当时只有三台的年代)最后还告上法院
从此"弃X保X"在三咖以上督的选战声音不绝于耳
但从2000年陈水扁再次从弃保中得利，之后泛蓝不太敢再分裂以后
弃保就很少见了，这里让大家回味经典的"弃黄保陈"事件。

哪有不敢 下次就连宋分裂让阿扁当选总统不是？

今年会是弃姚保丁2000年以后少有弃保案例，主因是第三势力实力悬殊，无法

李登辉连这锅都要背真的很好笑

达到三咖督的状态，唯一一次是陈致中.林国正.郭玟成

李登辉本来就不该背这锅，黄大洲做好好的，你赵少康硬要抢自己分裂出去后没有选赢，怪对方弃保咧！选输都别人的错

李登辉最后变成大独派，自己去扛锅，证实当时非主流派的论述是合逻辑的啊，所以才说服大家

当年没有弃黄保陈 黄+赵票数占56% 但赵30.2% 黄25.9% 你有看过被弃保得票率跟第二名只差5%真正做弃保投票是4年后 1998年台北市长选举 得票率马英九51.1% 王建煊2.97% 而陈水扁45.9% 可以看出王建煊被放弃保马英九 且二蓝绿政营候选人得票率跟94年差不多 不过王建煊是选前主动放弃 呼吁票数集中保马补充 94年台北市长得票率 黄+赵票数占56% 赵30.2% 黄25.9%而陈水扁43.7% 98年台北市长选举 马英九51.1% 王建煊2.97%而陈水扁45.9% 从数据看不出94年是弃黄保陈