[讨论] 柯P思维 最有利标&设计要花钱

楼主: evangelew (uwe)   2018-05-03 22:23:14
这两件事情
看法都不错
台湾一些标 品质差
有一大因素是最低价格标
但最有利标往往被人诟病为
有官商勾结甚至收买审委的空间
让一些标案开标都用最保守的最低价格标
对承办人员来说
品质稍差又如何 只要不要这把火烧到自己就好了
但柯P愿意重视品质而非花最少钱
总是让人觉得
他有在重视他的标案品质
至于好的设计要花钱
是大家都能理解的事
只是理解归理解
台湾文化普遍接受不了这件事
包含我自身
上从企业家 下至一般民众
一边支持设计要花钱 但真的要从自己荷包中付钱时
付大笔设计费会痛啊
能用就好 过得去就好
我们对美学的讲究其实并不坚持
这是我们现在的普世价值观
如果柯文哲的施政可以作为改变的契机
让人们对美学的坚持提高
若有这样的效应产生
我觉得柯P还蛮伟大的
展现出超过台北市市长的格局
作者: YMSH205 (^^)   2018-05-03 22:24:00
在大绿眼里,柯P只是绊脚石
作者: reina07   2018-05-03 22:24:00
跟买iphone一样
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-03 22:24:00
这点要干剿一下公部门预算控制的恶习
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2018-05-03 22:25:00
蚵屁只剩最后几个月了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-03 22:25:00
有中央单位7-8月核给你2000万设计+工程盖公园然后逼你要12月中旬验收还不想给你保留 因为预算执行率会变低这种风气下自然一堆罐头设计设计特别点有时又拍被检举用特规
作者: littlekero (('ω'))   2018-05-03 22:37:00
他下台后有可能会官司缠身。议员现在都敢大声说他买票、图利厂商和中资了,下台后一定人人都想把他打到死。
作者: Mazda6 (Viva La vida)   2018-05-03 22:38:00
是有证据喔?拜托快拿出来
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 22:41:00
罐头设计有人说是不得不为的方式,新设计要花钱长官不懂出事要负责,当然是罐头设计好,安全又快速..
作者: YMSH205 (^^)   2018-05-03 22:44:00
没错!安全第一
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 22:46:00
应该是台湾现在的风气,不准犯错,是整个社会风气的问题柯要改变的,不只是政治,而是从"心"改变
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:07:00
一件事本来就有两面向最有利标的优点 政府怎会不知道?当然知道 问题在贪腐问题
作者: esproject (年轻人)   2018-05-03 23:10:00
当然选最低标然后疯狂追加预算阿 不然蓝绿选举钱哪来
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:10:00
如果制度改成最有利标 然后弊案丛生一定会有声音呼吁改回最低标
作者: tinmar (tinmar)   2018-05-03 23:12:00
不准犯错? 要看事情有的事看不出结果 那可以犯错有的事明显可看出结果 就不该去做若要做 就需接受那件事带来的风险最有利标可以做 事实上 中央也在规划但它的缺点也很明显 要做就需承受其缺点
作者: cloud7515 (殿)   2018-05-03 23:17:00
以前最低价标的下场就是不断追加预算 品质又很差最有利标就是让抢标的厂商可以不用多此一举
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-05-03 23:26:00
最低价标跟追加预算是两回事...
作者: a1223356 (京)   2018-05-03 23:44:00
柯黑崩溃
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2018-05-04 00:15:00
人性是[设计要花钱,但不能花大钱]
作者: grana (竹)   2018-05-04 07:37:00
我喜欢柯去日本考察后带回来的美学概念,还有行动上支持专业,这杯杯跟我爸一样年纪,但是脑袋里的东西会定期update改变大众的观念乃至于行为是重要、困难、但无形的贡献

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com