Re: [黑特] 黄国昌再对管案发言了

楼主: shrines   2018-05-03 15:15:43
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨飒)》之铭言:
: 神隐国 黄姓国师讳国昌
: 继一月份在管中闵自己抄袭自己手稿争议中
: 曾经义愤填膺表示痛心,振臂疾呼台大应该彻查到底
: 经历时隔近四个月的灰名状态后,终于再度亮起绿灯上线了
: 他在李茂生脸书动态下留言表示:
: https://i.imgur.com/V0sA5Sq.jpg
: 黄国昌
: 就此争议,台大是否有行政争讼的原告适格,恐怕大有疑问。法学院的公法学者应该多

: 意见,别让台大发言系统一直丢脸闹笑话。
: --
: 本留言再度展现了, 黄国师国昌的忧国忧民情怀
: 不忍看挚爱母校台大的行政体系处于风雨波澜中
: 主张应先主动自我审查适格属性
: 肯定是体念大学自主精神希望学校自动自发
: 绝对不是站在对面教育部专断立场进行揶揄嘲讽
: 劝台大校务方不要不知好歹,应多听取各方意见啊
姑且不论民进党的干话,
假设真的是行政处分好了,
因为名义上被处分的人是管中闵,
提出诉讼应为当事人,
台大并非被处分方,
虽说此案其实也等于害到台大就是,
害到台大到今天还没校长,
虽即便民进党真的是操机掰党,
但台大的立场确实还有重新遴选的路可走,
并不是只有诉讼救济一途,
很难认定有适格性吧?
不是帮废物民进党护航,
就事论事而已。
作者: TradePau (Ryan)   2018-05-03 15:17:00
你有价值吼
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-05-03 15:18:00
重新遴选就变民进党党校了..此外,请问这样搞还会来
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-03 15:18:00
认真问,今天送遴选结果及其相关程序证明文件的是管?
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-03 15:19:00
是台大才对吧?两造往返答复的对象明明就教部跟台大啊
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-03 15:20:00
全国修行政法的学生有得忙了期末考搞不好就考出来了
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-03 15:22:00
管至多是程序上的参加人,但他在新闻中都没参与到教部程序所以管非当事人才对。原文问题是,国昌到底认为谁才是适格
作者: template (template)   2018-05-03 15:24:00
台大本身可以依保护规范理论,以符合大学法兼有保障特定人之范围为理由寻求救济啊
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-03 15:25:00
你的“行政处分”是不看处分上抬头写的对象来认定当事人哦?
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-03 15:25:00
从黄做球给教育部回答来看黄应该也不认为教育部的意思表示是行政处分
作者: template (template)   2018-05-03 15:26:00
其实台大跟管应该都认定是处分相对人比较合理
作者: os2CV (os2CV)   2018-05-03 15:26:00
如果照你写的,那我先告辞了,有事要忙去
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-05-03 15:27:00
权责机关受文行政瑕疵认定,怎么不能是当事人》
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2018-05-03 15:27:00
台大是被驳回一方
作者: kusowan (你感受一下)   2018-05-03 15:27:00
不是黄认为,这个点子其实就是黄跟台大法律系的人出的
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-05-03 15:28:00
你说可能不行,但一样也有可能可以啊,重点是教育部现在的涵文到底要怎么出,卡管卡完变卡文说真的,再不行你乱出还是能走监察、释宪
作者: castalchen (castal)   2018-05-03 15:31:00
如果公文都不写就是维持嘴巴退回呢
作者: template (template)   2018-05-03 15:33:00
有没有当事人适格的问题,可以参考释字469解释理由书啦
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2018-05-03 15:34:00
管参选台大校长是有对学校做出当校长之后的规划,今天教育部卡著造成他的规划无法实现,但这责任很难判定,毕竟政见本来就有跳票的可能。台大选了管基本上就是希望管实现他的政见,而今教育部卡著造成政见无法落实,以比例而言当负责任。
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-05-03 15:35:00
走释宪要拖就接假处分嘛
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-05-03 15:35:00
列入今年国考考题好了,嘻嘻
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-05-03 15:35:00
考生: 干 答案呢
作者: p123i456g (orenjijusu)   2018-05-03 15:36:00
dpp现在就刀子架在台大脖子上,台大一低头就是人头落地连带会害所有的大学一起人头落地早就不是台大一校的事了
作者: sdg235 (鲁宅)   2018-05-03 15:37:00
干,今年国考作文该不会直接出"台湾价值"吧?直球对决
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-05-03 15:40:00
台大校务层级应该都不想投降
作者: shadow0326 (非议)   2018-05-03 15:44:00
这篇一定考零分的
作者: eric830204 (Y--(^_^)--Y)   2018-05-03 16:11:00
但释字469应该没有那么广 是只有人民主观公权力吧,教育部这招真的狠,目前恐怕无法
作者: rainnawind (守序邪恶的雨飒)   2018-05-03 16:20:00
没释过就再丢啊
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-03 16:47:00
很清楚 这要管中闵本人提出诉愿 才合理由台大来提出 的确是诉愿人不适格但管中闵之前也表态要走行政救济以及行政诉讼的啊这应该问题不大就算教育部硬凹这不是行政处分管中闵也可以主张这是确认诉讼能不能走课予义务诉愿 要再研究一下
作者: yuriaki (百合秋)   2018-05-03 16:57:00
不要怀疑民进党有下限
作者: soniccsie (心机)   2018-05-03 17:08:00
教育部处分对象是台大 不是管要教育部核准的又不是管别搞错对象了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-05-03 17:30:00
教育部说这不是行政处分 所以没办法对处分提诉愿所以才要走确认诉讼或课予义务诉愿
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-03 17:57:00
如果这不是行政处分请问公文要怎么写????
作者: violadepp (一个人的日子)   2018-05-03 18:01:00
根本没打算出公文吧不然不用一直拖着
作者: kk2025 (kk2025)   2018-05-03 18:44:00
出公文马上就拿着上法院了怎么可能出。
作者: kuoeight (樱木花道)   2018-05-03 18:47:00
除非遴选一星期完成 不然就是对民进党低头了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com