[讨论] 管 很明显的没有利益回避 为何大家狂跳针

楼主: tml7415 (演員)   2018-05-02 11:19:20
教育部 已经讲得很清楚
就是违反行政程序法
在利益回避上面 没有做好
现在台大和国民党 又要用民主和学生自治 来压法律
模糊焦点 ... 并且还是无法护航 "没有利益回避" 的事实
而且坦白说 也没多少人关心管当不当校长
有种上街游行 人数 比姚文智的人还多咩XD
看挺管是属于姚文智等级 还是 反劳基法修法等级 或是 倒扁和太阳花等级
快出来让大家笑一笑
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-05-02 11:21:00
蔡阴蚊 赖皮还犯了内乱罪咧 要抓起来了吗
作者: CPer (CPer)   2018-05-02 11:25:00
哪里说独董要回避了?
作者: batt0909 (小鱼)   2018-05-02 11:26:00
哪条说台大核准独董要回避
作者: leaveleft (离)   2018-05-02 11:30:00
没规定的事情就可以做,法律也是
作者: plutox (网络上的芳邻)   2018-05-02 11:32:00
行政程序法哪条?我知道是79979那条对吗?
作者: basta (basta)   2018-05-02 11:35:00
先去弄清楚什么叫"独立"董事吧
作者: meijer   2018-05-02 11:37:00
你真看不懂??????
作者: nqj (黑貓)   2018-05-02 11:40:00
大学法是特别法,位阶比行政程序法高
作者: William   2018-05-02 11:42:00
昨天看到某Fb 有提到高雄行政法院105年诉字74号内文有写决定国立大学校长之行政权限属教育部也有写到教育部就遴选结果是否采认有决定权,这可能是行政院很有信心的理由?
作者: generally (滚来滚去)   2018-05-02 11:54:00
法律没规定就表示可以喔、那跟钻漏洞有什么两样、蛆蛆罗辑不ey
作者: jeremywei (my)   2018-05-02 12:07:00
没表示可以啊,是表示没有不可以,但显然现在政府最大我说不可以其他人就闭嘴
作者: CPer (CPer)   2018-05-02 12:12:00
怎样算漏洞?你说的算?
作者: Asasin (Assassin)   2018-05-02 12:31:00
你根本没看清楚教育部的理由,一点利益回避的问题都没有
作者: loggate   2018-05-02 12:56:00
简直无耻
作者: CenaWang (CenaWang)   2018-05-02 13:30:00
作者: Fongin (步莱恩)   2018-05-02 15:02:00
台哥大独董违法兼职,中国厦门大学等违法兼课,9.2真会挺
作者: ewqqwe (键盘蚵南)   2018-05-02 15:51:00
行政程序法哪一条,不要不懂装懂随便讲个行政程序法就好像很专业一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com