※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之铭言：
: 这件事情走到现在
: 嗯，法律人的见解是??
: 据我看到的是
: 教育部本来就有权不聘用
: 即便提不出明确的违法事证
: 只要教育部认为有瑕疵便可
: 这样的理解有错吗?
: 首先，有违法一定不聘用
: 这没问题吧
: 但是目前没有看到法务单位出I来说话
: 或者做出什么违法的惩处
: 那事情就回到，没有违法但有瑕疵
: 就目前看到的瑕疵
: 应该就是指兼任独立董事
: 虽然有人解释过独立董事的职责与校务运作
: 可是仍算瑕疵，所以教育部处置合理
: 台大不爽去告，反正说不定还告不成
: 不过接下来我没打算讨论管了
: 反正这人也满讨人厌
: 我想讨论的是，以后大家都能接受
: 只要教育部认定有瑕疵
: 即便也拿不出什么明确的理由
: 也可以直接拒绝接受遴选结果
: 有点选到自己要为止的味道
: 这是OK的?
法律见解错误...
你是跟今天辞掉台大遴选会教授的人一样...
我用比喻来说比较快：
一般选举就算有贿选怎样一但当选了，选举委员会还会再用他贿选来说他不算吗？
要拔掉当选人的手法理应，也要先给聘任，要不要拔掉有没有犯罪都要由法院判决(法官)
！
然而这次资进D能党.菜英狗.赖功德拔管招数太烂了，就算管违法兼职也应该要由法院(法
官)或奸茶院来决定管上任后的去留，而不是连聘用都不聘用直接拔掉！
然而那位叫兽也认知错误，目前管也是台大遴选会选出的台大校长当选人，所以并非是台
大遴选会没选出台大校长当选人，所以那位叫兽完全就是骗白痴的...
然而我也说过教育部在这次管的事件太慢出手(教育部有权出手时机)，要是在台大遴选会
询问教育部管和蔡需不需要利益回避时候提出异议或教育部派人下去参选或当遴选会的人
时候提出异议！
所以这次真的资进D能党.蔡英狗.赖功德吃像难看，根本把法律当笑话，法院他们开的无
误！