楼主:
hugh509 ((0_ 0))
2018-05-01 16:44:09这件事情走到现在
嗯，法律人的见解是??
据我看到的是
教育部本来就有权不聘用
即便提不出明确的违法事证
只要教育部认为有瑕疵便可
这样的理解有错吗?
首先，有违法一定不聘用
这没问题吧
但是目前没有看到法务单位出来说话
或者做出什么违法的惩处
那事情就回到，没有违法但有瑕疵
就目前看到的瑕疵
应该就是指兼任独立董事
虽然有人解释过独立董事的职责与校务运作
可是仍算瑕疵，所以教育部处置合理
台大不爽去告，反正说不定还告不成
不过接下来我没打算讨论管了
反正这人也满讨人厌
我想讨论的是，以后大家都能接受
只要教育部认定有瑕疵
即便也拿不出什么明确的理由
也可以直接拒绝接受遴选结果
有点选到自己要为止的味道
这是OK的?
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-01 16:45:00这要先看谁执政吧?
作者:
gidapops (你今天兄弟了没)
2018-05-01 16:46:00选不赢改官派都敢做了 你还相信这狗党
作者:
neiger (梦见心地)
2018-05-01 16:48:00今天是KMT执政敢这么作早就被干到翻天。
作者: yuou1256 (ORay) 2018-05-01 16:50:00
但是你所谓的瑕疵台大遴选会有解释过他们认为没有了，是教育部跳针不接受，现在又要遴选会下决定?
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 16:52:00教育部派去台大遴选会的那三个是NPC吗?
作者: peterqoo 2018-05-01 16:52:00
蓝绿皆垃圾，但有人当黄金
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 16:53:00人也给你教育部派了, 投票也投了, 送到部里才在那GGYY
作者: capirex (′・ω・`) 2018-05-01 16:55:00
垃圾DPP 选了一年不扒粪 选输才在那不认帐 真难看
讲N次了 DPP之前以为台大校长是稳赢的 管爷是来陪榜而
作者:
LiamIssac (Madchester)
2018-05-01 17:01:00教育部不是法务部也不是法院 没有定谁于罪的权力 对于国立大学校长只有聘任的动作 没有其他
已 何必为陪榜的弄脏自己的手呢 后面操作太烂让管爷上
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2018-05-01 17:02:00台湾要找到无瑕疵 无利害关系的校长当选人可能只有吴音宁了
然后独派先翻桌 逼的DPP也跟着翻桌 就是目前的情况了
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-05-01 17:07:00教育部有权? 授权的法条在哪里?法治国原则 依法行政
我看到的文章是说 需要教育部核准 而管跟台大一直无法提出能让教育部核准的说明
教育部根本没权 也没违法事证 兼职也是照规矩走核可通过的 就是一定要选到我的人赢为止
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-05-01 17:12:00如果管中闵违法 正确的作法是 教育部让管上任后 再对其解职
教育部有没有权核可将会是法院的重点 如果有权 教育部不爽聘管也行 不用搞很多兼职那些理由
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 17:14:00"遴选新任校长报教育部聘任", 里面哪个字是"核准"?
政论节目都讨论到烂了 当然法条不同立场有不同解读方式
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-01 17:14:00应该是大学法 之前成大选校长有争议 学生也是要求教育部不聘任选出的校长 只是那时教育部认为成大遴选没有不法
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-01 17:15:00总之管赶快去走诉愿诉讼程序 让法官确认 不然谁讲都没用 管你是什么法律教授
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 17:15:00作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-01 17:16:00只有法官说了算
作者:
neiger (梦见心地)
2018-05-01 17:17:00又要不代表了。法律永远有新解。XD
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 17:18:00某人是全冠清上身腻?
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-05-01 17:18:00政府机关所有的权力都是法律授权的~~~部长扯宪法~~~
如果教育部有权不聘 就像公司老板决定主管聘谁 需要什么违法不违法
作者:
ppeng (eng)
2018-05-01 17:19:00教育部就算有驳回权好了，也要明确提出程序哪里违法，不然跟官派有啥两样
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-05-01 17:19:00宪法规定国民有服兵役的义务 女性有去当兵吗?
作者:
ppeng (eng)
2018-05-01 17:21:00教育部自己都说自己可以"适法性审查”了，怎么可能是想不聘就不聘
适法性审查 在教育部有最后核可权的前提下可以看作是自我限缩如果教育部没有最后决定权 “适法性审查”也是滥权中选会对谁当选 选举过程中有争议 可不能做什么“适法性审查”谁票多就是当选 有争议找法院处理
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 17:25:00中选会就是个很好的例子, 如果中选会开始"适法性审查"你真的要去跟他打官司吗?
如果教育部有最终决定权 那就是官派啊 遴选委员会变成教育部的幕僚单位 提供的叫做建议名单
作者:
rommel1 (rommel1)
2018-05-01 17:26:00有没有违法是法院的权责 三审定谳
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2018-05-01 17:26:00官派不错啊
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-05-01 17:28:00这样搞中选会以后也能用当选人资格有疑义不发当选证书了
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-05-01 17:29:00问题在聘任性质是1.只要遴选人出来就尊重校方的备查性质，2.还是需要教育部核定才算
公司老板要找部门主管 人资找来一个超优秀的 老板看看 说 这个射手座我不要 有违法吗 没有啊所以重点还是最终决定权的归属 而不是管中闵这个人怎样
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-01 17:36:00所以就看轮盘转到哪些法官 由他们决定了
作者:
kimkim (专业鲁蛇)
2018-05-01 17:39:00聘任权界线应该是只能做适法性监督 如果无资格或程序违法教育部不能单纯因为喜好而不聘任所以重点还是目前教育部主张的违法理由是否为法院接受当然前提是法院要先认定不聘任决定是行政处分才行
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-05-01 17:43:00有些人是认为甚至都没有监督权 只能橡皮图章出面聘任
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-05-01 17:43:00如果大学自治 聘任决定当然是大学自己教育部的同意是程序的一环
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-05-01 17:45:00应该是要作成课予义务诉讼 而非解行政处分
作者: PttWaHaha 2018-05-01 17:46:00
对吱吱来说，朕不给的,你不能拿
适法性审查由行政机关来做 又不在遴选前 根本诉讼制造机这是最不好的解法
了解行政法的 就知道行政法超容易制造争议走上诉讼但我记得八九成都会判政府机关胜诉行政法当初的设计之一 就是要形成一个对行政机关有利的行政法
作者:
RIFF ( 向问天 )
2018-05-01 18:01:00党 国 余 孽
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-05-01 18:21:00行政事务广 法不可能面面俱到 当然容易有争议
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-05-01 18:22:00笑话，行政法是拿来约束行政机关用的不然就不用订了
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-05-01 18:23:00行政机关胜诉率高是因为法院在繁杂的行政事务审查上多会尊重行政机关的裁量权但法律上开公听会听证给予陈述意见权利啥的通通都是拘束
作者:
jardon (综合水果汁武士)
2018-05-01 18:25:00裁量瑕疵，不确定法律概念法院还是能审查
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-05-01 18:26:00叶俊荣"教授"当初还主张限缩行政机关裁量权。
公立大学就是只有写聘任，私立大学有些核准后聘任之，如果两个都代表要核准，那干嘛不写一样呢当然教育部要凹他有权决定要不要聘任也行，只是不要脸
作者:
Redchain (水光潋灩晴方好)
2018-05-01 18:50:00当初提修大学法时就是不要让教育部有圈选跟驳回的权力啊，过几年又要说自己有权了？民进党立委真的是集体失忆耶
作者:
ppeng (eng)
2018-05-01 20:08:00选出3个变选出一个就是把教育部裁量权限缩到0了
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2018-05-01 21:04:00教育部都派三个人进去投票了, 还要裁量什么?这根本就教育部自打脸硬要违法退回 怎么都讲不通的啦
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2018-05-01 21:33:00裁量权就是投输用的
作者:
kk2025 (kk2025)
2018-05-01 21:59:00老实说教育部如果不想认帐，那三个代表先抓去办渎职。
作者: bevislin 2018-05-02 01:17:00
选举选上了，中选会说有瑕疵，不公告
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2018-05-02 03:34:00教育部无权不聘用，现在是民进党硬要闹，依法行政很难吗?