Re: [讨论] 论大学自治

楼主: pate41 (秋易)   2018-05-01 11:04:02
虽然你都没有论 不过我还是跟你论一下啦
大学自治 或称 大学自主
核心思想是要保障学术自由
这个没错
但不是只有嘴巴保障学术自由 学术自由就能被保障欸
你没有相应的制度、程序 来辅助学术自由的形成
学术自由是会从天而降逆?
回过头来说
为什么要保障学术自由?
保障教授爱研究什么就研究什么的自由到底干我屁事?
因为保障学术自由的根
根大学自治其实一点关系都没有
学术自由的根 在表达意见的自由
社会上每个人都有表达意见的自由
“我不同意你的观点 但我誓死捍卫你说话的权利”
这句话大家琅琅上口
但是我没有相关的知识 要怎么说话? 要怎么论理?
为了遂行我论理、表达意见的自由
我需要强而有力的观点来帮助我自由的表达意见
这个时候教授的学术研究便产生作用 (虽然平常看起来根本没用)
可以支持我们的论点 让我们顺利地自由表达意见
又社会中的各种观点
一定会有主流跟非主流 大声与小声 逆风与顺风 的差别
非主流 小声 逆风 通常被称为政治不正却
但不表示他一定错
就像以前美国黑奴只有五分之三的投票权
美国人觉得很对 奴隶还给你去投票就不错了好不好
当时支持黑人也应该平等的投票会被当智障 美国9.2
然而
在学术的研究领域中
必须持续地有人进行平等权利的研究
即使当代被当作垃圾
未来也有可能发挥意想不到的功能
因此我们需要大学自主 学术自由
又这个学术自由的内涵 是不管政治正确不正确 一律自由研究
能说学术自由与政治自由无关吗?
实际上不只无关 还息息相关
学术自由的本质 就是保障政治自由的基础
学术自由的迫害 就是建立专制政府的开端
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2018-05-01 11:05:00
大学法表示:...你那么会讲有来看过我是怎么写的吗?
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-05-01 11:06:00
你大学法再大有比台湾价值大吗
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-05-01 11:08:00
台湾价值有比党意大吗
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-05-01 11:14:00
我认输
作者: slamdunk1024 (尧曰)   2018-05-01 11:22:00
党意最大 一定得认输XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-05-01 11:32:00
财务都不自由了 何来学术自由
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2018-05-01 11:36:00
金主的政治献金 会不会也让冥进洞很不自由?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com