有没有cosplay 快四个月的八卦？
1/5 选出管中闵
1/24
立委：“台大 ~ I came for bargain！”
1/26
管中闵论文争议 台大：认定抄袭“不成案”
1/27
绿委：“台大遴选委员会 ~ I came for bargain！”
1/31
台大遴选会结果：管中闵校长当选资格毫无疑义
2/21
教育部：“台大临时校务会议 ~ I came for bargain！”
3/24
台大人事室认证：管中闵无违法出境及赴陆兼职
厘清管中闵疑义提案遭搁置 台大：请教育部依法行政
4/12
潘文忠：“管中闵 ~ I came for bargain！”
4/14
教长潘文忠请辞
4/27
吴茂昆：“台大遴选委员会 ~ I came for bargain！”
4/30
台大遴委会：教育部若无合法理由 拒重启遴选
4/30
吴茂昆：“台大校长﹝谁啊？﹞ ~ I came for bargain！”
..
你他妈的跳针王，
要 cosplay奇异博士也先去拿一颗时间宝石好吗？
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QviETP0 ]
: 作者: donthink (donthink) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 台大遴委会若拒重启 吴茂昆：校长应召开
: 时间: Mon Apr 30 15:19:55 2018
: 1.媒体来源:自由
: 2.完整新闻标题:台大遴委会若拒重启 吴茂昆：校长应召开校务会议解决
: 3.完整新闻内文:
: 管案回到台大遴委会 吴茂昆：捍卫大学自治
: 〔记者林晓云／台北报导〕教育部上周五驳回台大遴选委员会决定，不聘管中闵为台大校
: 长，连日引发台大遴委会和高教界反弹干预大学自主。吴茂昆今天下午亲上火线接受媒体
: 访问时强调，教育部绝对没有干预大学自主，反而是基于捍卫大学自治立场，尊重大学自
: 治的精神，才将全案回到台大遴委会，如果台大校长遴委会拒绝重启遴选，台大校长应该
: 要召开正式校务会议讨论解决。
: 大学校长是遴选不是选举
: 吴茂昆表示，大学校长是遴选不是选举，有人误以为像中选会一样，选出来就要通过，但
: 遴选是要经过资格审查、找出最适法且最合适领导大学的人，不是用民粹选举来决定，近
: 年来，大学校长遴选出现纷扰，与认知有误有关。
: 校务会议主席不应该是校长
: 吴茂昆指出，大学校长担任校务会议主席是不对的，校务会议是大学最高权力机构，校长
: 握有行政资源，如果再掌握校务会议，是不好的，也与教授治校有很大的扞格，也是造成
: 教授治校产生偏差的地方，校长当校务会议主席就会有行政和校务监督制衡冲突的状况，
: 要真正落实教授治校，实践大学校园民主自治精神，校务会议主席不应该是校长。
: 教部任用前须检视是否合法或适格
: 吴茂昆直指，大学最重要的是学生，怎样保护学生的受教权，是教授的责任，教育部用纳
: 税人资源去建构以学生为主体的教育体系，协助和监督大学做好，教育部是代表全民去监
: 督大学的运作，法律也明定，大学校长由教育部聘任之，当然教育部在任用之前，须检视
: 是否合法或是否适格？
: 管中闵教授当选校长有适法性问题
: 媒体询问台大遴委会拒绝重启遴选一事，吴茂昆表示，管中闵教授当选校长有适法性问题
: ，教育部请台大根据这些资讯去检视，这是遴委会该做的事，这里面有基本的公平公正，
: 遴委会是受台大校务会议委托，遴委会如拒绝，就须由校务会议做决定，台大校长应该召
: 开正式校务会议讨论此事的后续，才是回到大学自治的基本精神。
: 吴茂昆强调，依台大校长遴选相关规定，在遴选委员有些偏颇之虞的情况下，候选人管中
: 闵教授应该要主动揭露（兼职台湾大独董及与蔡明兴的利害关系），应揭露却未揭露，管
: 先生没有做，而从遴委会整个作为来看，也缺了这一块，教育部给过台大重新审查的工作
: （机会），遴委会完全未符合自订办法，新事证出来之后未回到校务会议，仔细看遴委会
: 的会议纪录即可知，忽视重要环节，学术诚信不足，自己订的办法都不遵守。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2411093
: 5.备注: 其实直接回到校务会议投票表决就好了，或是开放全校师生投票
: 反正只要不是那几个遴选委员投票，不管怎么选都不会是管中闵当选