※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QvQcebD ]
作者: raxxar82 ( ) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 国立大学院协会:尊重大学自治精神 政府不
时间: Sun Apr 29 19:16:53 2018
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
国立大学院协会：尊重大学自治精神，政府不应干预遴选结果
3.完整新闻内文:
国立大学校院协会今晚发出声明指出，基于大学自治精神，大学校长遴选委员会决定的遴
选结果，政府不应干预。国立大学院校协会有50所国立大学会员，目前协会理事长是成大
校长苏慧贞，今天下午开会员大会通过声明。
国立大学校院协会对于政府干预遴选，发表了以下声明：
一、大学是社会公共财，有其独立性，需要与当前社会和政治保持适当分野。国立大学校
长遴选委员会，由各大学独立推选五分之四的委员，并与政府代表共同组成，来自大学外
部的委员比例超过校内委员，显示委员会并非属于学校。遴选委员会系获得大学完全授权
的社会公器进行校长遴选。遴选委员会决定人选后，依大学法送至主管机关聘任，完成遴
选程序。
二、基于大学自治精神，政府不应干预遴选结果。依大法官解释，大学自治属于宪法第十
一条讲学自由之保障范围。此外，大法官释字 380 号解释文明示：“ 国家对于大学自治
之监督，应于法律规定范围内为之，并须符合宪法第二十三条规定之法律保留原则。”释
字 450 号解释文：“国家对大学之监督除应以法律明定外，其订定亦应符合大学自治之
原则。”
目前“国立大学校长遴选委员会组织及运作办法”如有未尽之处，应与时俱进予以修订，
但现行制度仍应受到尊重。
教育部：大学校长的遴选需要接受高标准的道德检视
教育部对于“拔管”行为表示，国立大学受纳税人的委托，教育年轻人要成为具有全人人
格及专业技能的国家栋梁，而校长则是重要的领航人，因此，大学校长的遴选，自然也需
要接受高标准的道德检视。
经管中闵早前兼职一案的传出，教育部因此认定：“遴委会委员及被推荐人有经济法律上
重大利益未回避的适法疑虑，台大亦未善尽幕僚单位应有之责任”，进而正式要求台大校
长遴选将回溯至候选人推荐的初选阶段，若在合乎规定的情况下管中闵仍当选，将正式允
以聘任。
对此管中闵也痛批，教育部不愿尊重台大方的调查和第三方的函覆说明，却以司法官自居
否定遴选结果，还未审即判有违法的嫌疑，管中闵更声明强调：“我将和台大师生站在一
起，面对威权，绝不妥协”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/431326