[讨论] 会计法看柯文哲

楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-29 13:24:47
昨天柯文哲对管的事骂白痴
柯粉就高潮了说
什么柯文哲还是柯文哲 当柯粉真不错
什么不会附和谁走自己的路
不装瞎啦
什么我柯粉我骄傲
看到柯粉们在那共鸣 我就感觉好笑
我想到的是会计法
正好看到有人说会计法怎样 就顺便说说
我是不知道别人怎样 但大略看看柯粉界定管的事是破坏制度嘛
这样算是民进党的特例吗 我看例子很多啊
会计法就是阿 国、民两党就连手要让民代特别费除罪化就是一例
那时候协商签字的就是柯建铭
后来不只语论挞伐 连同党立委都有人翻脸要柯建铭负责
看看那时候跟会计法相关的柯文哲说什么
==
会计法修法乌龙 柯文哲:替颜清标解套,拿我当抵押
https://www.ettoday.net/news/20130604/217699.htm
2013年06月04日 12:52
记者王文萱/台北报导
立法院夜袭通过《会计法》修正案,前立委颜清标喝花酒报公帐除罪,但通过的条文漏掉
“教”字,教授因而不在除罪化范围。台大医院创伤医学部主任柯文哲4日说,立法程序
太粗糙,但他不要紧,“日子照过”,但这次修法只是要替颜清标解套,拿他当抵押,“
我看现在柯建铭、林世嘉脸都绿掉了!”
根据《会计法》修正条文,原文应为“各大专院校教职员”,通过的条文却是“各大专院
校职员”,漏掉“教”字。依大学法第15条、大学法第4章规定,“大学教师”不是“职
员”,立委诸公说是为了替教授解套,但教授却不在此次除罪化范围。
柯文哲表示,修此法应是要替颜清标解决问题,“这比较接近事实真相”,他消遣地说,
不是太奸诈就是太笨,但奸诈到这种程度也不见得,立法程序太粗糙,相关人员应再三检
视。
柯文哲说,现在搞出这种纰漏,“我是不要紧,日子照过,一样回去工作”,但国家在空
转,几百教授、几千位助理被传讯,都没心思工作,只会放慢科学发展速度,却从没人知
道这是问题。
柯文哲认为,这次《会计法》修法并非是有诚心地要解决问题,“只是要帮标清标解套”
,顺便抓一个案例来充当,“拿柯文哲当作抵押”,所以绿营没人敢不签字,“我看现在
柯建铭、林世嘉脸都绿掉”。
==
"这次修法只是要替颜清标解套,拿他当抵押"
这大概是柯粉所谓的柯文哲就是柯文哲
就算是替自己解套的会计法 还是说出真话
到2016替柯建铭助选的时候又说什么
===
会计法修法担恶名 柯文哲:应还老柯公道
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1545062
2015-12-19 14:00
〔记者曾韦祯/台北报导〕立法院在2013年5月31日深夜三读通过“会计法第99条之1修正
案”,将2010年12月31日前,各民意机关与特别费相同性质的所有费用,及2011年12月31
日前的学术研究费,皆予除罪,引发譁然。立法院民进党团总召柯建铭在新书《大局,承
担》中感叹,这是当年检察总长黄世铭对学术界进行全面整肃,为救援台湾学术界,才承
担修法的恶名。
“会计法”修法是外界最常拿来攻击所谓“密室协商”的案例。柯建铭在新书透露,前总
统陈水扁在2008年520卸任前曾提醒,特别费一定要除罪化,可不列入国务机要费,但必
须解决其他人的问题。
立法院民进党团因此提出针对特别费除罪化的修正草案。甚至还有马政府的政务官向柯诉
苦,表示自己被调查到需要安眠药才能入睡,连红、白帖都被一张一张查。但直到陈水扁
已经入监,国民党团才同意修法,于2011年率先将行政首长除罪化。
但包括总统、各级民代、学者都尚未除罪。而前立委颜清标因在台中县议长任内喝花酒报
公帐遭到判刑;立法院无盟党团为此急于修法,不过柯建铭认为此案必须公开讨论、表决
,却均遭国民党拒绝。
同时,黄世铭也决定从严侦办学术界研究费案,全国有1500位国立大学教职员涉案,就连
台北市长柯文哲、台大校长杨泮池都被卷入。台联立委林世嘉为此找立法院长王金平推动
修法。
2013年5月,朝野已有民代与学者一起解套的共识。5月31日的协商,各党陆续签署,也请
行政院表示意见,并使用行政部门修改的文字内容。结果最后的三读版本,却漏写“教”
字,反而排除掉学术单位。
原本“共同承担”的共识,也因为这个缺漏,遭到无情推翻,由各党团领袖承受所有指责
。行政院遂在社会压力下提出覆议,让一切回归原点。
直到颜大和接任检察总长后,最高法院做出统一见解,不将教授视为授权公务员,化解台
湾学术界的重大危机。
柯文哲则在推荐序上表示,早就该修正“会计法”,当时的学术界有这么多人涉案,却没
人敢对这个恶法开枪,根本是知识分子的懦弱。
柯文哲称许柯建铭一间扛起蓝绿共业的原罪,承担污辱与骂名,历史最后还是会还他一个
公道。
===
柯文哲力挺会计法要角柯建铭 还帮他的书写序
并且告诉我们柯建铭承担了蓝绿共业
为得是替学术界解套
历史该还他一个公道
柯神开释了 原来我们对柯建铭误会大了阿
呵呵 柯文哲还是柯文哲喔
有坚持价值喔
不会附和谁走自己的路喔
顺道一提 有人说管案太离谱之后要对民进党怎样怎样
可是会计法当下PTT也是骂一片阿
结果2016 PTT挺柯建铭成主流 提会计法没人在意
所以喔 PTT之后的风向会怎样
我可没把握勒~
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-04-29 13:26:00
管案的问题其实一个很简单的问题要不要让大学自治
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2018-04-29 13:27:00
管案的问题不是大学自治
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-04-29 13:27:00
李茂生说的很对,不可能用法律办管中闵要嘛就用政治直接压死他
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-29 13:28:00
他2013年说会计法立法程序太粗糙 相关人员应再三检视
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-29 13:29:00
柯本来就是选择性发言 这也是人之常情
作者: cheng399 (cheng399)   2018-04-29 13:29:00
说个笑话,9.2挺大学自治
作者: cloud7515 (殿)   2018-04-29 13:30:00
2015年说早就该修正会计法 当时的学术界有这么人涉案却没人敢对这个恶法开枪 根本是知识分子的懦弱不正代表他从头到尾都对修法不满意吗
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-29 13:32:00
我不知道你这么爱玩文字滑坡是怎样ㄟ...2013柯被拿来当例子掩护修法 当然要调侃阿 但这个法不修 一堆教授又朝不保夕担心 这有啥相冲
作者: laman45 (米米人)   2018-04-29 13:33:00
可以他马瞎扯这么远,你也真是个人才,你还不如直接讲你支持民进党这种破坏大学自主精神的做法,我还比较看的起你
作者: ludwickfan (fanfan)   2018-04-29 13:38:00
扯蛮远的
作者: laman45 (米米人)   2018-04-29 13:44:00
这么爱扯柯建铭,然后黄国昌跟他麻吉的时候,人又龟到不见,要嘛就逢柯建铭一律批,还比较有骨气,结果整天瞎扯一堆,实际上就只是拿他来当斗柯文哲的工具,就别在那边弄得好像多有理念,什么游行法,什么人权,整天讲的好像不修法,台湾人权不会进步,讲的好像时代很有理念,结果干他马换成不同立场的人,就能默许急独们讲一堆不给对方人权的东西,你跟时代有没有谴责他们这种不进步没人权观念的讲法?还是人权只适用在跟你们立场一致的人身上?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-29 13:49:00
l大讲得 还真的是现在进行式喔 比你考古还近得多
作者: laman45 (米米人)   2018-04-29 13:55:00
精神胜利,不敢面对反正我也没期待你有能力回答,但被意识形态驾驭的人,就不要装的多有理念了我没说你不能看啊,你要扯这么远的事,是你的权力,哥很有人权观的,可不是遇到立场不同就转弯的时代力量跟急独,就看多少人能跟你产生共鸣而已,只是看起来连柯黑都不太屌你的议题,残念,然后你连最近才发生的事情都不敢面对,只能死抓着n年前的事件来让自己逃避眼前的议题,当下这些议题很难面对吗?
作者: taikonkimo (太公)   2018-04-29 14:03:00
你也不敢回应柯建铭和黄国昌你侬我侬阿 颗颗
楼主: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-29 14:06:00
你们捧柯不是昨天的事 我穿越了?
作者: laman45 (米米人)   2018-04-29 14:12:00
因为被意识形态左右的人,才会以为扯柯文哲支持柯建铭能影响或打击一般人,其实你扯这么多次,连绿柯黑都不太屌你讲的这些,没什么人附和你,所以我才说如果你之前连黄国昌见柯建铭也骂,那还算有本事,结果呢,装瞎当没这件事,事实就是柯建铭只是你黑柯文哲的工具,你也没真的这
作者: fancydick501 (超级猪)   2018-04-29 14:12:00
如果柯建铭有问题,那第一个不能支持的对象不就是全体民进党党员,下一个才是柯文哲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com