Re: [讨论] D党真的仔细评估过卡管的后果?

楼主: evangelew (uwe)   2018-04-28 20:44:23
※ 引述《patentable (可专利)》之铭言:
后果?
大概影响不大吧
卡管案
这议题是"校园自治"
政府插手台大的遴选
但一般民众是不会关心校园自治问题的
我单纯觉得民进党吃相难看
而校园自治 这议题我也没多大兴趣
版上也没什么文章在讨论校园自治这一块
作者: soniccsie (心机)   2018-04-28 20:45:00
深绿当然觉得不只要
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-28 20:46:00
柯文哲一句白痴就有效果了
作者: soniccsie (心机)   2018-04-28 20:46:00
重要
作者: andersonlin (E-lover)   2018-04-28 20:48:00
我本来也觉得卡管不会有太多人有感觉,不过柯文哲的白痴说出来后就不一样了
作者: WeiKitten (noname)   2018-04-28 20:50:00
柯P的白痴说可是让绿委7PUPU的说要自提人选
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-28 20:51:00
白痴说可以钓出一堆白痴
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-04-28 21:08:00
柯问:哪个白痴决定的,然后一堆人跳出来说我不是白痴..
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2018-04-28 21:17:00
糟了,白痴论真的可以用. XD
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2018-04-28 21:21:00
真的越钓越多了XD
作者: laman45 (米米人)   2018-04-28 21:32:00
一般人不会,但菁英份子、知识份子、高学历份子会,民进党的支持者结构会越加老化、低学历化
作者: violadepp (一个人的日子)   2018-04-28 21:58:00
绿脑跟dpper当然不重要,法治算什么啊,党才是对的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com