楼主:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:38:48这次拔管事件
板上跟八卦板大家都很生气民进党
认为手段粗糙
有没有违法兼职看起来是没有明显证据
但是蔡董投管董的部分真的没问题吗
还是说只是有瑕疵 没有到违法
欢迎大家讨论
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:40:00中研院院长投自家院士就没问题吗
作者:
kusowan (你感受一下)
2018-04-28 17:40:00当初管去任独董的新闻是猪油的头版头条，你说呢
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-04-28 17:41:00这种事情一开始就要提出，不提出就是合法...
楼主:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:42:00中研院长没付院士几百万的薪水吧
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-04-28 17:42:00杨泮池只是论文挂个名就下台了 杨的论文挂名有违法吗
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-04-28 17:43:00不然你要怎么定义利益回避?正面表列?订一个来看看
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:43:00你去问问遴选委员会内的两名教育部代表知不知情吧
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2018-04-28 17:44:00精确来说是不续任 没错我是认为 管如果真的觉得权益受损 可以去打诉讼
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:44:00所谓的利益回避 是怕自家人投自家人 中研院就OK 呵呵
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-28 17:45:00
就让管上任 在叫去立法院拉正不就好了 这样搞真的难看
你不是说我吧! 我打管没打柯!只是不爽柯说人家白痴!
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-04-28 17:46:00首先要定义独董是否要回避，如果不用揭不揭露根本没差
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-04-28 17:47:00关键就在于到底要不要回避，法律上是说不用
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:48:00管参选时已辞职 那两位候选的院士可没辞职依然中研院自家人难道就不用防止中研院自家人投自家人?
楼主:
o3208 (新手一枚)
2018-04-28 17:51:00不是喔 他是当选后才辞的
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:52:00遴选委员 中研院院长廖俊智 候选校长 中研院副院长周美吟要利益回避 大家一起回阿
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2018-04-28 17:53:00院长投院士要不要比照办理
作者:
jcll (救照片中..><)
2018-04-28 17:53:00规定没限制这种的利益回避关系...同样标准阳明的就ok?
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 17:54:00你讲的东西 遴选委员都知道 也没在GGYY 教育部代表也知情就到了教育部长那关 才莫名理由一大堆落选的也没喊不公 全部就你教育部长喊烧
作者: capirex (′・ω・`) 2018-04-28 18:04:00
选了一年 你不扒粪 结果出来了才在那机机歪歪 很难看耶
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 18:07:00凹出什么利益回避 我看中研院要怎样回避
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2018-04-28 18:12:00管落人口实
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2018-04-28 18:17:00不是人 是吱吱
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-04-28 18:39:00蔡董这么有钱是有被管绑票的可能吗？
作者:
Argerich (砑6(Q鳒7x綩%@v킊t氶▇)
2018-04-28 18:40:00其实教育部也没意见啊，一开始有意见的是DPP立委好吗。
作者: windty (风) 2018-04-28 18:40:00
管哪隐匿了 早就通报台大了 少带风向
作者: askl0917 (小八) 2018-04-28 19:05:00
公开资讯观测站就有公布独董身分 难道还要贴在你脸上才叫有揭露 没知识不要出来秀下限
作者:
RIFF ( 向问天 )
2018-04-28 19:06:00党国余孽: 管中闵 刘兆玄汉 李嗣涔 孙震 陈维昭 杨泮池 蔡明
作者: askl0917 (小八) 2018-04-28 19:06:00
什么叫做独立董事 要不要去了解一下
作者: wasely 2018-04-28 19:09:00
你一定是今年才听到独董这名词的未出社会学生