1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/11744/3110238
2.新闻来源︰
联合
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
台大校长聘任案，预计今天会有结果。昨有媒体报导，教育部拟以违反行政程序法为由，
不聘任台大校长当选人管中闵，并要求台大校长遴委会重新投票。但据了解，行政程序法
第33条的回避规定，确实会是教育部决定聘任与否的关键，但再回遴委会开会重新投票则
“未必”。今天若有结论，可能就以聘或不聘作成处分。
教育部若是决定不聘管中闵，又不要求台大遴委会重新投票，等于台大校长遴选程序必须
一切归零，从头开始，台大至少再一年半以上没有校长。
昨天上报报导，根据政府高层消息，管中闵与遴选委员蔡明兴分属台哥大独董及董事，涉
及违反行政程序法第33条的回避事项。台大遴选委员会须受理并开会厘清蔡明兴是否应该
回避校长遴选案，未厘清就认定管中闵是台大校长当选人，已明显违反行政程序，台大校
长遴选程序出现重大瑕疵，教育部将要求台大校长遴委会重新投票。
知情人士表示，上报昨天所报导的内容，“至少有八成是正确的”，但最后还是要看教育
部长吴茂昆的决定。据了解，昨天下午，吴茂昆有再找教育部同仁谈过，也会守承诺，今
天下午会做出最后裁示。
据指出，教育部做出不聘任管中闵的决定，根本没有解决问题，“只会让问题越滚越大。
”看待大学的发展和经营管理，若只是从法令、法条去严格检视，会很糟糕、“走钟”，
令人担心。
此外，知情人士透露，关于管中闵的赴陆兼职案，教育部应该会“切割”处理。因为教育
部知道如果再继续打赴陆兼职，造成的寒蝉效应该会非常高，会影响到很多人，对于两岸
学术交流也一定会受到影响。
一名台大校务会议代表指出，若认定台大校长遴选程序因瑕疵而无效，就必须解散遴委会
，程序重新重头开始。首先，应该要先组成小组，检讨遴选办法，之后再向校务会议报告
后修正通过，这个过程岂码半年以上。之后再花3个月时间组成遴选委员会，再开始收件
、治校理念发表、访谈周边人士、面谈等过程，再岂码6至7个月。也就是说，在一切顺利
的状况下，台大至少再一年半没有校长。另外，再选一次校长，一流的人、国际人士，敢
来吗？台大的国际声望跌到谷底、排名落到300名以后，也是指日可待。
另一名知情人士透露，周三教育部第二次跨部会咨询小组会议，多数意见还是认为应发聘
给管中闵，吴茂昆显然也早知道会议结果。部内高层讨论如何能保住教育部颜面、不往核
定发聘的方向走，可能会再发个公文，问台大校方同不同意遴选结果。据了解，因为台大
遴选会针对蔡明兴与管中闵资讯揭露等两处，台大遴选会第二次会议会议纪录仅表示无法
判断对选举结果有无影响.，所以教育部又把皮球踢回去，发公文要台大（或遴选会）再
确认这个对选举结果有无影响等。
4.附注、心得、想法︰
哈哈，台大要一年半没有校长囉，而且知情人士表示至少八成是正确的，管中闵大概是无
法上任了，民进党还是大获全胜，没有选票损失，也成功拔管，台大也不少人支持拔管呢