1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://udn.com/news/story/7314/3108942
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
教育部卡管进入倒数，教育部长吴茂昆昨天表示，在等最后资料，周五应会有结果。今天
有媒体报导，疑似政府高层传出，教育部拟以违反行政程序法为由，不聘任管中闵。对此
，台大回应表示，就独董争议部分，遴选委员会早已有声明厘清，并无疑义。此外依照遴
选办法也设有特别之回避规定。
教育部昨天二度召开跨部会咨询会议，厘清台大校长管中闵案疑义，但昨历经约三个小时
讨论后，仅“咨询”未下结论，吴茂昆也未表态拔管还是核聘，但会中代表有不少“杂音
”，增添管案变量。吴茂昆晚间步出教育部时，被媒体堵访问及，“这周五会有结果吗？
”他回应“应该会，在等最后的资料”。
《上报》今报导指出，根据政府高层消息，管中闵与遴选委员蔡明兴分属台哥大独董及董
事，涉及违反《行政程序法》。台大遴选委员会须受理并开会厘清蔡明兴是否应该回避校
长遴选案，未厘清就认定管中闵是台大校长当选人，已明显违反行政程序，台大校长遴选
程序确实出现重大瑕疵。
对此台大表示，对于有媒体报导教育部将因独董争议不聘任管中闵教授为台大校长一事，
因无法确认是否属实，所以暂时无法回应。但就独董争议部分，遴选委员会早已有声明厘
清，并无疑义。
根据台大遴选会于1月31日召开的第5次会议纪录显示，管教授与蔡明兴委员并无“与候选
人有配偶、三亲等内之血亲或姻亲或曾有此关系者”、“学位论文指导之师生关系”，而
蔡委员亦无“因故无法参与遴选作业”之情事；遴选期间也没候选人提出具体事实足认蔡
委员有偏颇之虞，因此无从议决是否应解除其委员职务。
此外，行政程序法第33条及第34条虽对于回避设有规定，惟查依大学法第9条第3项授权订
定之国立大学校长遴选委员会组织及运作办法第6条另设有特别之回避规定，此经法务部1
00年7月4日法律字第1000015676 号函复教育部在案。
4.附注、心得、想法︰
目前似乎都是风声，也有可能是某派故意放出的风向球；
不过以这篇台大的回应来看，要是之后剧本真的敢这样走，台大也不会乖乖就范。
就等明天了。