[讨论] 一中是为什么不能诚实说阿?

楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 01:37:42
老母猪说要维持现状
可是两边到底是一中一台还是一中还是两个中国从来没说清楚过
只提过遵循宪法跟两岸人民关系条例
可是在2007民进党的正常国家决议文就有提过
国家要正常化必须要修正一中宪法,制定新宪
民进党自己承认中华民国宪法就是一中了
母猪既然都承认宪法了为何不能说清楚?
一中民进党也不是没人说过
谢长廷也提过高雄跟厦门的关系是一国两市
宪法一中是小夫主要主张
可见民进党也是能接受一中的
https://m.nownews.com/news/386909
看到民进党就是充满矛盾,党内有一中派没人在意,两岸一家亲就打到死,自己人说一中
都没关系,国民党说一中就是国家定位不清,唉。不知道柯文哲或国民党如果说台北上海
是一国两市会被怎么批斗?
作者: game721006 (Simon)   2018-04-26 01:38:00
没人说(X) ptt没人说(O)况且执政后蔡英文绝口不提中华民国,谁还管你宪法
作者: asiraaa (two)   2018-04-26 01:46:00
致中也没对妮可说清楚啊
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 01:47:00
姚文智就是谢系大弟子,不知道对他来说祖师爷有没有台湾价值
作者: os2CV (os2CV)   2018-04-26 01:53:00
三楼请严肃讨论,切勿离题万里!
作者: nctugoodman   2018-04-26 02:02:00
我只知道这两年支那玻璃心狂碎裂...看来政府是做对了
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:04:00
两岸对立是你的期待的话 蔡母猪的确做的很好
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:05:00
民进党做了什么 是制裁中国钢铁还是制裁中国手机?
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:07:00
要看信念是什么了,如果信念是两岸对立民进党非常棒。两岸和平的话他是低能儿
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:08:00
还不快点下令台积电跟联发科不准出货给中国厂商
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:09:00
如果柯粉也认同两岸一家亲能带来两岸和平的话,那正常逻辑下期待一家亲的柯粉会觉得民进党是智障
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:10:00
两岸有对立吗?你看教育部长跟内政部长无酬帮助中国 多么伟大
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-26 02:11:00
蔡是中华民国总统 这是很清楚的 只是为了两岸和平 必须有模糊地带
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:13:00
对比同样日渐萎缩的南部观光市场,交通部拟比照花莲提供旅游补助,针对高雄、台南、屏东、澎湖推出振兴观光方案,详细内容还在研拟中。花莲吃地震要补助正常,南部观光也要补助就很明显了。两岸冷冻南部观光崩盘也是对立的代价中华民国国际空间只是因为母猪不承认一中被压缩了多少?我原本以为柯粉算讲道理的,没想到有柯粉连两岸冷冻都不承认柯P:两岸关系实质倒退 政府应改善两岸有对立吗? 这种话我真听不下去
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-26 02:20:00
你要蔡去跟中国谈 前提是中国要有弹性阿 如果谈就是我们委曲让步 那不如不谈
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:21:00
安啦 韩国能 台湾也能
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:21:00
为了两岸和平要模糊?哈哈哈哈我真觉得马时代和平多了蔡照着小夫逻辑去讲可以试看看,北京台北是一国两市我觉得习近平会满意 我们也没有让步
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-26 02:24:00
所以原po你想要英文总统怎么做现实就是我们必须在模糊地带求生存
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:25:00
我已经说了 可以试看看 北京台北一国两市
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:25:00
你叫吴敦义讲讲看阿
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:26:00
我真觉得说得清楚的马英九舒服多了,说清楚不能生存吗?如果吴敦义当总统,却陷入两岸冷冻,我会一样建议他
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:27:00
国民党自己不敢讲 还要别人讲喔
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:28:00
国民党起码没有造成两岸冷冻,如果有我会一样建议
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-26 02:31:00
都给你讲就赢了 国家没征召你去谈判真是遗珠之憾
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:31:00
你干脆建议习大大接受各自表述吧
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:32:00
这只是两岸关系的入门程度,上网查都有,我只是网友应该不能谈判
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:33:00
习大大不接受各自表述了啦 吴敦义 朱立伦去喝西北风吧
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:34:00
习近平不接受各表一样能互动,有没有各表只是需要求同存异讨论,国民党92共识一中各表两岸就算需要讨论,但还是能互动执政党只要说个一中就能互动了,嘴硬只是祸台母猪说穿了只是选票考量,这种把选票放国家利益上的我看不起国共论坛暖身? 40名党代表25日拜会刘结一不接受各表一样能互动,柯粉加加油阿
作者: kiwibee (奇异蜜蜂)   2018-04-26 02:39:00
民进党政府现在去谈 他们会觉得是来投降的
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:40:00
说的都是党内自己人都说过的,投降在那?我原本以为柯粉两岸上会是务实派的,没想到还有这种不能接受一中的意识型态派
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:45:00
40个人要看一个刘结一的脸色 就是投降阿国民党已经沦落到舔共为荣了 好惨
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:48:00
有说那边只有刘结一一个人吗?去谈就是舔共,真不像柯粉说的台北市长柯文哲将于双城论坛中,与中国上海市委常委、统战部长沙海林会面 上海市长没来,这个统战部长位阶是比市长低满多的,但我也不会说这是舔共。我觉得有互动都是好事
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:54:00
我又不是柯粉 还有 柯粉的组成是多样化的 不要刻板印象阿
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 02:54:00
柯文哲两岸交流跟国民党两岸交流都是好事
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 02:55:00
好个屁 你们国民党有帮柯说过好话吗你们国民党跟民进党一样啦
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 03:00:00
国民党在两岸路线上是称赞柯的,很多名嘴,现在要我找新闻我一时找不到。但中时一直满赞同柯的柯p两岸一家亲过半给掌声-中时两党在两岸路线上差距甚远,你要说一不一样要分很多议题讨论吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 03:02:00
名嘴不算 来个党籍立委行不 旺旺蔡本来就是柯的好朋友国民党也是柯黑 少装熟 恶恶恶恶恶
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 03:11:00
柯是对手没错,但国民党不会批他的意识型态我看政论是有印象但找了很久没找到新闻两岸路线国民党要帮柯说话没问题吧,认同两岸交流顺便酸母猪,多棒
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 03:19:00
国民党就是没有帮柯讲过话阿 哪怕是只支持两岸论述都没有阿国民党是把柯文哲当成政敌 ok 不要天真了
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 03:22:00
王金平:两岸一家亲 似乎可打破两岸困局这不知道算不算认同柯的两岸如果民进党也能用两岸一家亲开启两岸交流,我也乐见可惜这句话也被绿营黑了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 03:27:00
党国政党的特色就是认党不认理 道理都是用来斗争别人用的王金平 就是那个跟帮老柯关说司法的垃圾立委吧
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 03:31:00
我也不是很喜欢王金平,只是临时找不到其他新闻
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 03:32:00
李登辉留下的余孽之一我只能说 国民党本土派一点都不值得你关注
楼主: patrick08 (嘿嘿哈)   2018-04-26 03:37:00
中南部地方派系不干不净我怎么会不知道可是派系就是有实力,蓝绿都在抢,嘉义的就被绿的抢去,才由蓝翻绿
作者: nnkj (井上吃鸡)   2018-04-26 03:41:00
跟民进党新潮流一路货色
作者: alotofjeff ( )   2018-04-26 09:50:00
说清楚就骗不到选票了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com