请问一下！
进来讨论的中立选民.D粉.柯粉(非蓝色支持者)....等等任何非9.2、蛆蛆.狗党.支那人(
蓝色支持者)...等等
你们认为退休军公教年金是否是财产的一部份？！
如果是财产的一部份，这个退休军公教年金改革，应该会反对，除非你个人是双重标准人
格！
如果不是财产一部份，这个退休军公教年金改革，应该会支持，因为这个类似属于国家财
产一部份，不是个人财产一部份所以要退休军公教人员年金改革不然国家和退休军公教人
员年金会破产！
还有第二：
要是你是支持退休军公教人员年金改革，只改基层.不改司法官.政务官吗？
还是支持要改就全改不要柿子挑软的吃？

我满不爽DPP又砍又呛

司法官没有退休这件事，他们领的是终身俸，而不是退休金

我认为年金不是财产的一部份。请问为什么是财产？

高官肥猫不砍 相对剥削感会更重 政客会不知道吗 没用的

所以讨论司法官没有意义，他们本来就没有领退休金

年改时不是财产，离婚分配是，这就是政府的立场

然后谁说政务官没改？连总统都砍到退休只剩8万了

如果年金不是财产，那离婚为何还要分配偶我就是看准低能资进党只敢砍公务员不敢砍劳工所以说这个蠢政府立法都没再管法理的，真是够了

请你搞清楚，要年改是因为退休金要破产了，所以才必须改司法官又没有退休金破产的问题，是要改什么？

请你搞清楚，劳工比公务员快破产，为何不快改对了，公保没破产问题结果要领公保年金的话要并到所得替代率你觉得合理?那公保不就是缴爽的?

身为人都不会支持人渣

这政府只会制造对立、仇恨，反正高层有吃饱就好三不五时打打公务员给劳工看就可以转移劳基法修法等争议，公务员真是好用

反年改都是反民主人渣 错了吗？人民要改掉它们退休金 凭什么反抗？少数就该服从多数

反年改就是反民主?你的逻辑真棒棒，我反的是职业歧视的年改，我反的是叫年轻人多缴少领晚退结果到要退休的时候刚好破产领不到钱的年改啦

就只有那一点人 只证明他们就是少数 好逮叫出太阳花一半的人数证明它们有正当性

反正如果劳工、公务员年改都照现在这样改，那到我退休一样领不到

公务员年改版本说改完30年后破产?年轻人就该死?我很想看看劳工年改比照公务员的时候会怎么样年轻人一样多缴少领晚退，然后跟你说30年后破产我去他的狗屁政府

已经有人在喊格杀勿论 足证人民对年改人渣的恨意

有差吗，反正他们的支持者认为硬干就对了拜托资进党支持者在呛大声一点，等改到自己的时候记得不要又变标准

我从根本认为那些打台湾的中国兵没清算就已经是仁至义尽了

当过兵的人人痛恨反年改

DPP不敢动劳工拉!!!! 会跟选票过不去!?

我很简单，只要你DPP标准一致的年改我就OK，不要只挑软柿子吃最好全国人民都适用同一个退休金

我认为不是因为还没到手，但这是政府当初承诺的，是否政府公信力有问题，毕竟他们当初也许有更好的职业选择？

公教年改一次解决政府财源及分配正义，前朝也支持；司法政务没有财政问题；劳工年改没有分配问题；可缓之司法官可能如您连结所提再删年金恐人力不足，公教一堆人在挤也没人力不足问题。何况改公教有民意支持，改劳工缺少民意支持即便理由再正确也难以进行，无法进行改个屁

楼上在护航 司法官以前薪水没那么多 还不是一堆人考