※ 引述《XX9 (巨大姬泄)》之铭言：
: 嗯一下
: 有些愤青说感到高兴
: 中国要脱离完全依赖 独立自主了
: 不过在这个前提下，你知道要遭受多少竞争力下滑的影响吗
: 科技树 这一个词不是假的
: 一个基础产品，底下延伸一大堆后续应用
: 今天中国失去来源，就意味着无法有高竞争水平的原料
: 你效能上的损失要从哪补回来?
: 国家内的工业等于全面断链
: 市面上的产品规格书直接高配变低配
: 成本上升
: 又，拿软件来说
: 你如果忽然有一天全国禁止用视窗系统
: 那搭载在上面的软件，以及正常工作
: 还能正常工作吗?
: 如果让你连正常上班都没系统用
: 难道你现在能立刻跳Linux mac吗
: 用的顺手?，资料格式都没改变?
: 如果真要极端点
: 整个国家上班族正常工作直接瘫痪一季都没问题
: 科学研发也直接挂了
: 这些科技的东西交叠上去
: 一旦断你，不是只有几个厂商而已
: ZTE倒闭是小事
: 直接可以拖垮你的GDP一把，下滑个一成都没有问题
: 一般没在理工科的根本不晓得
: 整个世界的科技发展
: 几乎都是美国为源头
: 人工智能也是，试试让美国直接把
: 开放原始码平台断光光试试看
看得出来你应该不是本科系的
所以观念有点错误也是能接受的
开源码(open source code)程式部份并不受美国政府控制
原本搞开源的人就有点反政府的味道，不喜欢政府介入太多
但code可以开源，公司可没办法
我举个最简单的例子
linux的核心是开源的
任何人都可以上kernel网站下载回来自己编译，美国政府管不着你
但是小红帽(red hat)公司就属于美国企业
美国政府的制裁不会让你不能下载linux kernel回来用
但可以让红帽公司不提供任何支援给你
数据库啦，office软件啦，一样有开源的
但被美国政府制裁的话，你只能自己搞定一切
注册在美国的公司是不能提供任何技术支援给你的
也不只是美国公司啦，欧日台韩...的公司谁敢跟美国政府对着干？
等同于全世界的科技公司都断绝支援了
你期待靠非洲尼哥还是俄罗斯老大哥提供支援吗？科科
然后开源码并不是跟有专利的东西不能一起用
很多公司要用linux但不愿意公开自己的程式码，这可不可以？
可以
核心部份你可以用模组的方式挂载自己的程式上linux kernel
完全不需要公开属于你的程式码
应用程式部份也一样，linux并没有规定只能使用open source的APP
底层是linux的安卓也同样如此
写APP的人没有义务也没有规定要公开程式码
但只要他们是美国阵营的，通通就不能提供支援给被制裁的单位啦
中兴这么快就跪下去不是没原因，而是玩不下去了
之前还有中国人说中兴不用高通可以用MTK啊
你看MTK敢不敢卖SOC给中兴
给MTK十个胆都不敢啦
: 科技的东西，中美如果要硬干
: 中国绝对输到炸
: 你们看到的什么芯片只不过是冰山一角
: 没看到的比你想像还要恐怖得多
: 中国要赶超美国科技
: 如果是在不依赖美国的情况下
: 保守估计要30年
: 全面抄袭的话，十年内吧
以上判断全部错误，答案就是不可能
MS的office软件，市面上意图竞争的产品很多
开源的office软件也不少，甚至出现很多分岔
但能打的...大概只有google的docs能算半个吧
尤其是政府单位，更不可能投人投钱下去搞
别以为只有台湾政府被微软吃死死
中国各级政府可以直接说离开了微软就寸步难行的境界
因为中国可以大剌剌的用盗版软件
导致不用钱的MS作业系统跟office在政府机关里到处都是
台湾的社团还会对此做出反思跟行动
中国那边根本就一整个赖在微软的程式上了
离开了微软，整个中国政府都无法运作了，连薪水都发不出去啦
这是不是我危言耸听？
去中国逛逛，找些政府组织里的人问问不就得了
看看有哪个傻B单位会跟你说用红旗linux的？
一个都不会有啦
但微软一样在手机上吃了大败仗
先行者优势是很明显的
使用者的互斥排挤更让世界如此之大却容不下第三套手机作业系统
YunOS？
看看那些五毛谁在用这套烂东西吧
连"最爱国"的环球时报胡总编都是拿着唉凤挺中兴呢
更别说半导体从开发到验证到生产，全部掌握在美国人手里
中国要舍弃这一切，所有轮子都要重新发明
只有一个结论：不可能
: 中国野心大格局大是很好的
: 但愚蠢就在于，你抄就低调
: 不要一边喊，还说要干掉对手
: 还一边依赖对手
: 还不快叫美国爸爸
: 用爸爸的吃爸爸的还敢打爸爸
习包子就国中学历而已，傻B一个