Re: [讨论] 柯文哲到底做得好不好

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2018-04-22 18:19:13
推 chkao: 对阿,柯批没有大洒币的固桩计划,怪自己吧 XDDD 04/22 18:05
没有? 那南环北环线的约1300亿的中央补助哪来的?
8800亿全台分 然后1300亿已经另外给双北了
现在是要怎样?
哦 又是要怪到那是新北市的
柯文哲只是一起去争取?
等一下 南环70%在台北市耶 北环也约50%在台北耶
这算不算大洒币?
哦 是新北市的
那怎么新北台北一起花钱去补助捷运月票
柯粉们没有说朱市长好棒 只有柯P好棒啊
好的柯文哲 坏的朱立伦?
这1300亿是有没有看到啊?
https://www.thenewslens.com/article/72968
双北达共识:捷运南北环线同时兴建,1378亿经费会跟中央要补助
作者: chkao (haha)   2017-04-22 18:05:00
对阿,柯批没有大洒币的固桩计划,怪自己吧 XDDD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-22 18:20:00
南环东环北环 北市就是不一样
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-22 18:21:00
我记得当这新闻 柯柯哲在痛干前瞻计画后没几天
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-22 18:21:00
东环要800亿
作者: shoe   2018-04-22 18:23:00
总经费1300亿,不是补助1300亿,乱扯什么https://goo.gl/JtmtkH
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-22 18:24:00
讲的好像前瞻建设是中央全额补助一样
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:24:00
请问盖捷运是固了啥桩啊?要不要讲一下?
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-22 18:24:00
汐止民生线我还不敢讲勒
作者: qooisgood (不告訴你)   2018-04-22 18:25:00
干嘛还要死赖著脸去跟人家讨钱
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:25:00
那是要盖捷运用的,又不是固桩用的,柯黑的中文还真是不行
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:28:00
台北的捷运又不是柯文哲规划出来的,这样也能扯柯,还满好
作者: paul007 (破零零柒)   2018-04-22 18:29:00
柯又没反对轨道建设 是提议应该由中央应该整合捷运局还有
作者: YMSH205 (^^)   2018-04-22 18:29:00
中南部盖捷运问题还是在运量,双北再盖下去也会遇到
作者: YMSH205 (^^)   2018-04-22 18:30:00
我看1280可能快停了XD
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-04-22 18:30:00
可以不要盖 又在乱凹林副市长还说东侧南北年底可行性评估会出来 这也要撇喔
作者: qazthlin (电线一条)   2018-04-22 18:32:00
深蓝深绿蓝绿双打 真有趣
作者: coober   2018-04-22 18:35:00
河粉就爱讲那种 被打脸的话啊~同温层自HIGH 就算了 这种公共政策的东西一上网就蒐寻得出来 也能造谣~
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:39:00
那你要不要解释一下,盖捷运跟固桩有什么关系啊?柯文哲又什么时候反对过其他县市盖捷运啊?柯黑的中文都不是普通的烂
作者: PPLsea (人海)   2018-04-22 18:40:00
那是要盖捷运用的,又不是固桩用的,柯黑的中文还真是不行 (我快笑死!)柯粉真的很有事!捷运跟固桩?应该说建设跟固桩的关系,柯粉连这都不知道?
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:43:00
推 chkao: 对阿,柯批没有大洒币的固桩计划
作者: PPLsea (人海)   2018-04-22 18:43:00
如果一个里长或区长说捷运因为他去争取,这些里民会不会开心?捷运能让房价飞天呢!还不是固桩!柯粉真的很有事!
作者: chkao (haha)   2018-04-22 18:43:00
你好像没看懂我的推文,不懂就问,随便断章取义,夸张,你自己的回文也在打自己脸!
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:44:00
原来台北市民是桩脚啊,这年头能桩脚的中文意义也能改你连反驳他的举例都能用错,还真是好笑你不是要反驳他?你连什么叫桩脚都讲不出来,还能反驳还真是好笑那你是不是该跟他厘清桩脚的定义是什么啊?那我也不懂盖捷运跟固桩的关系是什么?这不是你先该搞清楚的事,再来反驳别人吗?
作者: chkao (haha)   2018-04-22 18:47:00
自己回去看原本的推文,看是回谁,看不懂就态度好点来问,随便扭曲别人的原意还很得意,而且你贴的连结就在打脸自己,我看你根本搞不清楚状况吧,还爱截取别人的文乱回,这种水准?
作者: mstory (m的故事)   2018-04-22 18:47:00
就只为了黑柯,然后硬要拿柯来当例子,还满好笑的我不懂,你最懂了,你最懂的人,为何不讲清楚呢?你也能讲啊,不然你举柯当例子要干吗?当然可以啊,只是让人看到你水准跟姚文智一样高啊
作者: chkao (haha)   2018-04-22 18:53:00
你态度超差,你看不懂就好好的问,我还可以教你,如果你要刻意扭曲,这我看多了,那就没什么好说的了!
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-04-22 18:58:00
崩溃了
作者: jardon (综合水果汁武士)   2018-04-22 18:59:00
看到某个菊粉因为陈菊被嘴到处7pupu就很疗育
作者: erichang (哲)   2018-04-22 19:01:00
环状线是前几任市长定案的 这要也可以扯到柯
作者: phoenixzero (九尾盛)   2018-04-22 19:05:00
所以原po没搞清楚状况XD
作者: Wush978 (拒看低质媒体)   2018-04-22 19:09:00
你先证明这些捷运的沿线经过柯的桩脚再说固桩吧
作者: ila9970 (ILa)   2018-04-22 19:53:00
柯明明提整合捷运局,不愧是高雄菊粉,很会
作者: rupcj8 (唉呀)   2018-04-22 20:35:00
这智商很绿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com