1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180419002714-260405
2.新闻来源︰
中时
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
中选会17日宣布“以核养绿公投”必须先举行听证会厘清争点，却未叙明理由。发起公投
的领衔人黄士修今天偕同医学物理学会理事廖彦朋，在中央办公大楼前抗议中选会政治刁
难。
黄士修表示，举行听证会必须要有法源依据，中选会却没通知提案人依据《公投法》第10
条的哪一项要求补正，经主动致电中选会询问得到的回复却是，要等召开听证会前才会公
告详细内容，这无异是先射箭再画靶。
他解释说，日前提交连署书后，中选会便对公投主文的“重启核电机组”表示疑虑，要求
删除。公投推动小组回复中选会，公投主文是废除《电业法》第95条第1项，重启核电机
组是复决后的自然结果。但为表示诚意，仍主动修改为“确保重启核电权利”，保留行使
权利的弹性选择空间，不涉及创制。
廖彦朋则认为，中选会一直说“确保重启核电权利”涉及创制，但大家都上过公民与道德
课，只要法律没有限制的，都是人民的权利。主张解除《电业法》第95条第1项的限制，
自然就是把重启核电的权利还给人民。
廖彦朋试着用已通过的医劳盟公投主文为依据，改写以核养绿公投主文：“您是否同意透
过解除非核家园时程，确保重启核电权利。为保障人民享有不限电、不断电、低廉电价与
洁净空气的人权，应废除《电业法》第95条第一项。”
廖彦朋质疑，医劳盟的公投案如预期正常通过，若以中选会刁难以核养绿公投的标准，应
该是要被狠狠修理，并召开听证会才对。但医劳盟却一次就过关了，政府是否本来就对这
议题有定见？
黄士修强调，中选会勿蓄意拖延听证会时程，从下周一开始，会在公共政策网络参与平台
一日一提案，每个案子都会超过5千人成案，请相关部会同仁认真回复，直到审查通过以
核养绿公投为止。
4.附注、心得、想法︰
一点都不意外...
那个某D粉不是很爱呛拥核的人不敢提出核能公投，这不是来了吗？
怎么又被我预言到了？
就说拥核公投铁定会被玩跟劳工争劳权的团体一样会被玩..
０８老实说这个绿能就是世纪大骗局，首先就是大洒币给金主捞个够，再来就是要把台电
分尸才是主要目的...